Grajska doktrina je ameriška pravna doktrina, ki pravi, da če je oseba napadena v njegovem domu, lahko uporabi silo za obrambo sebe in svojega premoženja, vključno s smrtonosno silo, če je to potrebno. V nekaterih jurisdikcijah dolžnost, da se najprej umakne, ni potrebna. Čeprav se zakonodaja v različnih državah lahko razlikuje, se večina strinja s to osnovno definicijo. Izraz grajska doktrina izhaja iz starega angleškega običajnega prava, ki pravi, da je »človekov dom njegov grad«.
Za zadovoljitev grajske doktrine je treba izpolniti določene pogoje. Prvič, vsiljivec je moral vstopiti nezakonito, stanovalec pa bi moral biti tam zakonito. Drugič, stanovalec mora verjeti, da ima vsiljivec namen poškodovati ali ubiti stanovalca brez izzivanja. V nekaterih državah se mora potnik vsaj poskusiti umakniti, preden uporabi silo. Brez izpolnjevanja teh pogojev se lahko obramba po grajski doktrini sooči z nekaterimi težavami na sodišču.
Grajska doktrina lahko vsebuje klavzulo »Stand-Your-Ground«, ki navaja, da stanovalec nima zahteve, da se umakne vsiljivcu. Lastnika stanovanja razbremeni dolžnosti, da napove uporabo sile ali se najprej poskuša umakniti na kraj, kjer je njegova prisotnost zakonita. Uporaba smrtonosne sile v samoobrambi zahteva preiskavo organov pregona. Večina doktrin ščiti pred aretacijo, pridržanjem in pregonom za dejanja, sprejeta za obrambo doma ali lastnine.
Nekatere države imajo določbe, da najemnika ni mogoče aretirati, razen če uradniki pregona menijo, da so obrambna dejanja nezakonita. To ne reši vedno pravnih težav. Bili so primeri, ko je vsiljivec tožil stanovalca zaradi poškodb ali invalidnosti, ki jih je utrpel med incidentom. V skladu s pravnim sistemom ZDA je vložitev takšne tožbe dovoljena, čeprav je malo verjetno, da bo zmagala. Ker je prisotna klavzula o dolžnosti umika, po kateri mora stanovalec naznaniti svojo namero za uporabo sile, je takšna tožba lahko utemeljena.
Kritiki grajske doktrine so trdili, da je preveč splošna in ščiti ljudi, katerih dejanja so sprva vprašljiva. Na primer, v enem primeru iz leta 2010 v okrožju Pike v Ohiu je moški ukradel preprodajalca mamil in ga nato ustrelil, ko je preprodajalec poskušal vstopiti v njegov avto. Porota je po grajski doktrini moškega obsodila za umor iz nespametnosti in ne za umor. Odvetniki so trdili, da gre za zlorabo doktrine. Podporniki pravijo, da doktrina velja, ker je bila v danih okoliščinah upoštevana črka zakona.
Grajska doktrina omogoča ljudem v ZDA, da se zakonito branijo v primeru napada na njihove domove ali lastnino. Odločitev o uporabi sile je v najboljših okoliščinah težko sprejeta. Lastniki strelnega orožja se morajo prepričati, da so v celoti seznanjeni z zakonodajo svoje države. S tem se lahko zmanjša odgovornost, pa tudi negativne čustvene posledice.