Stroški zavarovanja zaradi zdravstvene napake se običajno razlikujejo glede na jurisdikcijo. Pravzaprav je lahko razlika v ceni od enega območja do drugega izjemna. Drug pomemben dejavnik je lahko zdravnikova posebnost. Porodničarji in kirurgi na primer običajno plačujejo bistveno višjo premijo kot zdravniki splošne oskrbe, ki ne izvajajo operacije. To je zato, ker so nekatere posebnosti izpostavljene večjemu tveganju za tožbe zaradi kršitve kot druge, zato so stroški ustrezno upoštevani.
Tako kot se lahko stopnje med ponudniki avtomobilskih zavarovanj razlikujejo, se tudi stroški zavarovanja zaradi napak med pisci polic razlikujejo. Ponudnik zdravstvenega varstva lahko izbere različne vrste kritja, vključno z možnostjo povečanja ali zmanjšanja omejitev police. Prebivalstvo območja in število skupno vloženih tožb prav tako vplivata na razlike v stroških zavarovanja zaradi napak. Poleg tega lahko premije nihajo na letni ravni, ko se upoštevajo trendi iz prejšnjega leta.
Stroški zavarovanja zaradi zlorabe so na splošno višji za zdravnike, ki izvajajo kirurške posege. Razlog za to je, da obstaja večja možnost za napake v operacijskih sobah in bolnišničnih okoljih. Postopki, ki zahtevajo anestezijo, na primer, predstavljajo večje tveganje za bolnike. Če dajemo preveč anestetika, lahko povzroči zaplete ali smrt. Podobno lahko bolnik umre, če mu med transfuzijo dajo napačno vrsto krvi.
Porodništvo je še ena posebnost, pri kateri so stroški zavarovanja zaradi napak višji. Zapleti med porodom in porodom lahko povzročijo prirojene okvare ali smrt matere in njenega otroka. Zdravnike je mogoče tožiti, če pacient ali družinski član meni, da je dogodek posledica malomarnosti.
Medtem ko zavarovalnice pogosto posplošujejo oceno tveganja zdravnikov, običajno na podlagi jurisdikcije in specialnosti, se lahko stroški zavarovanja zaradi napake upoštevajo tudi v zgodovini zahtevkov posameznega zdravnika. Na primer, kirurg, ki je bil toženec v več tožbah, bo verjetno plačal zelo visoke premije. Zdravnik, ki ni bil nikoli obtožen zlorabe, je lahko obtožen veliko manj kot nekateri njegovi vrstniki.
V jurisdikcijah, kjer so stroški zavarovanja zaradi napak pri delu visoki, se nekateri zdravniki odločijo, da kritja sploh ne bodo nosili. To ima nekaj pomembnih slabosti. Pravne posledice so lahko uničujoče za zdravnika, ki je tožen. Če je spoznan za krivega nepravilnosti, se lahko od zdravnika zahteva, da mu zapusti dom in vrne premoženje, da bi plačal prevladujočo stranko. Poleg tega bolnišnice morda ne bodo dovolile zdravnikom, da opravljajo svoje dejavnosti v svojih ustanovah, če niso zavarovani.