Ko je oseba spoznana za krivo vožnje pod vplivom (DUI), sodnik, dodeljen njeni zadevi, na splošno odloči o kazni DUI, ki je v danih okoliščinah najustreznejša. Kazen, ki jo posameznik prejme za to kaznivo dejanje, temelji na številnih dejavnikih, ki se običajno razlikujejo med jurisdikcijami. Vsebnost alkohola v krvi (BAC) ob aretaciji in rezultati terenskega testa treznosti, na primer, se pogosto upoštevajo pri obsodbi DUI. Poleg tega se lahko izrečejo strožje kazni za osebe, ki so bile predhodno obsojene zaradi DUI ali če se je zgodila prometna nesreča, ki je povzročila poškodbe ali smrt drugega.
Pretekli kazenski in vozniški dosje osebe se pogosto pregledajo med obsodbo DUI. Če je bil obtoženec v preteklosti obsojen zaradi DUI ali drugih kaznivih dejanj, povezanih z alkoholom, lahko sodnik izreče strožje kazni. Po drugi strani, če je bil DUI prvi prekršek, se lahko posamezniku dodeli več prizanesljivosti.
Ena od prvih stvari, ki jih lahko sodnik upošteva pri izreku kazni DUI, je količina alkohola, ki je bila v sistemu obtoženca v času prijetja. To ni nujno izmerjeno s tem, koliko pijač je spil, ker uživanje alkohola na vsako osebo drugače vpliva. Večina jurisdikcij daje veliko težo ravni koncentracije alkohola v krvi osebe, da se ugotovi, ali je bil zakonito pijan. BAC je pogosto mogoče dobiti na kraju prometne postaje, ko voznik opravi test z alkotestom. Podobne rezultate lahko da tudi krvni test.
Če je BAC osebe nad zakonsko mejo, ki jo določa določena jurisdikcija, bo verjetno aretirana zaradi DUI. Ko sodnik pregleda rezultate BAC, lahko pri določanju kazni DUI upošteva stopnjo zastrupitve na poročilu. Na primer, če bi bila koncentracija alkohola le nekoliko povišana, bi bil sodnik morda bolj prizanesljiv, kot če bi bila bistveno višja. Upošteva lahko tudi pričevanje policista, ki je priprl, saj se nanaša na vedenje obdolženca v času incidenta, kot tudi na izid vseh opravljenih testov treznosti na terenu.
Drug pomemben dejavnik pri izreku kazni DUI je, ali je bil obtoženec vpleten v trčenje v času, ko je bil zakonito pijan, ne glede na to, ali je bil vpleten drug avtomobil ali ne. Na primer, oseba je lahko trčila v drevo ali zgradbo in povzročila materialno škodo. Sodnik lahko na to vrsto incidenta gleda kot na jasen znak okvare in grožnje drugim na cesti. Če je bilo v nesreči udeleženo drugo vozilo, so lahko kazni še strožje, še posebej, če je nesreča povzročila resne telesne poškodbe ali smrt. Pravzaprav se lahko v primerih, kot je ta, obtoženec sooči z resnejšimi obtožbami, kot je naklepni uboj zaradi DUI, kazni pa so lahko veliko strožje.