Nekateri dejavniki, ki prispevajo k poravnavi protipravne odpovedi, vključujejo negotovost glede izida primera, stroške sojenja, čas in čustveno obremenitev. Tožba proti nezakoniti odpovedi je primer, ko oseba trdi, da jo je nekdanji delodajalec odpustil v nasprotju z nekim zakonom. Oseba, ki vloži tožbo, je tožnik, delodajalec pa tožena stranka. Tako kot druge tožbe lahko stranke zadevo rešijo izvensodno. Poravnava pomeni, da sta se stranki dogovorili, kako rešiti spor brez sojenja.
Negotovost glede izida primera je pomemben dejavnik, ki pogosto prisili protipravno poravnavo o odpovedi. Če so v zadevo vpleteni odvetniki, svojim strankam verjetno razložijo, da je v vsaki tožbi del negotovosti. Z drugimi besedami, primer je mogoče izgubiti. V skladu s tem je malo verjetno, da bo odvetnik zagotovil zmago svoji stranki, ker lahko številni dejavniki vplivajo na izid, na primer, da priča spremeni svojo zgodbo, priča umira ali sodnik zavrne dovoliti poroti, da preuči ključni dokaz, kot je dokument.
Stroški sojenja so še en dejavnik, zaradi katerega stranke sklenejo protipravno poravnavo o odpovedi. Vsaka stranka bo verjetno najela odvetnika, ker je delovna zakonodaja zapletena. Seveda odvetniki pogosto zaračunajo precejšen znesek denarja za pravno zastopanje. Običajno odvetniki zaračunavajo honorarje na urno postavko in priprava na sojenje lahko traja na stotine ur. Drugi stroški lahko vključujejo pristojbine za vložitev, pristojbine za priče in pristojbine za dostavo dokumentov; morda jih je več, odvisno od kompleksnosti primera.
Čas je tudi dejavnik, ki prispeva k nezakonitim odpovednim poravnavam. Sojenje v primeru nezakonite odpovedi lahko traja mesece ali leta, odvisno od jurisdikcije. Tudi potem, ko sodišče odloči o zadevi, lahko stranka, ki je izgubila, vloži pritožbo. To doda več časa za zaključek primera. Poravnava prihrani čas in strankama omogoča, da nadaljujejo s svojim življenjem.
Čustvena obremenitev je tudi pomembna za mnoge stranke. Primer napačne odpovedi pogosto povzroči, da vsaka stranka trpi zaradi te situacije. Obe strani morata svoje življenje ustaviti, medtem ko je primer v teku. To pogosto privede do tega, da vsaka stran razvije željo, da bi čim prej končali spor.