Mednarodni standardi računovodskega poročanja (MSRP) so računovodska metodologija za pripravo računovodskih izkazov. Ta niz standardov je zasnovan tako, da nadomesti nacionalne splošno sprejete računovodske principe (GAAP) vsake države, tako da je mogoče računovodske izkaze katere koli korporacije po vsem svetu oceniti na podlagi istega niza računovodskih načel. Čeprav ima globalna standardizacija računovodskih standardov številne prednosti za mednarodno poslovanje, predstavlja tudi nekaj slabosti, zlasti za države, ki imajo dobro uveljavljene GAAP. Pomanjkljivosti MSRP vključujejo pomanjkanje podrobnosti, znatne stroške uvedbe in zaznavo, da so MSRP nižji standard od tistega, kar je že uveljavljeno v nekaterih državah.
Vlagatelji, regulatorji, zaposleni in širša javnost se zanašajo na sistem finančnega poročanja, ki od podjetij zahteva, da vsako leto razkrijejo podrobnosti svojega finančnega položaja. Te informacije morajo biti predstavljene na enoten način, ki recenzentom omogoča primerjavo informacij z industrijskimi standardi. Da bi zagotovili standardizacijo finančnega poročanja, računovodska industrija vsakega okrožja sprejme GAAP, ki ureja ustrezen način, kako računovodje predstavijo finančne informacije v imenu podjetij.
Kadar družba deluje samo znotraj svojih meja, so nacionalni GAAP primerno vodilo za finančno poročanje. Z globalizacijo trgov in vzponom multinacionalne družbe je veliko podjetij težko zagotoviti standardne informacije, ki so v skladu z GAAP v eni državi, ne da bi kršile GAAP v drugi. Odbor za mednarodne računovodske standarde (IASB) je spodbujal sprejetje IFAS, ki bi veljal po vsem svetu in omogočal doslednost pri računovodskem poročanju, ne glede na to, kje se nahaja družba.
Čeprav so številne države sprejele MSRP, obstajajo znatni zadržki. Za nekatere države nekatere pomanjkljivosti MSRP odtehtajo sedanje koristi. Najpomembnejši primer države, kjer so slabosti MSRP vplivale in odložile prehod na svetovne računovodske standarde, so ZDA.
Argumenti o slabostih MSRP v ZDA kažejo na dejstvo, da je MSRP manj podroben od US GAAP. V prizadevanju za dosego globalnih standardov, ki so sprejemljivi za vse, je moral IASB žrtvovati raven podrobnosti, ki jo nacionalni standardi trenutno uživajo kot rezultat procesa izpopolnjevanja standardov skozi čas. Poleg tega ameriški GAAP velja za zlati standard finančnega poročanja. V ZDA in državah, kot je Kanada, je malo spodbude za sprejetje tega, kar nekateri menijo, da je nižji standard zaradi globalne doslednosti.
Druge pomembne pomanjkljivosti MSRP se nanašajo na stroške izvajanja. Računovodski poklic v vsaki državi, ki sprejme nove standarde, bi moral nositi stroške preizobraževanja in usposabljanja. Korporacije bi morale tudi vlagati čas in sredstva v proces prevzgoje. Drugo vprašanje so stroški za družbe, ki delujejo samo na nacionalni ravni. Stroški za te družbe pri prehodu na MSRP daleč odtehtajo vse koristi.