Štiri splošne različne vrste predkazenskih predlogov so predlogi, ki izpodbijajo zadostnost zadeve, kot je predstavljena, predlogi, ki izpodbijajo zakonitost postopka po zakonu, predlogi, ki izpodbijajo ali želijo uvesti dokaze, in predlogi za odkritje. Posebni predlogi, ki so na voljo odvetnikom v zadevi, so odvisni od tega, ali je zadeva civilna ali kazenska, in od zakonov, ki veljajo v jurisdikciji, kjer bo zadeva obravnavana. Obstaja več vrst dovoljenih predlogov sodišč po vsem svetu, vendar bo večina jurisdikcij običajnega prava dovoljevala vsaj predloge, ki sledijo tem štirim splošnim vrstam.
Predkazenski predlog je ustna ali pisna zahteva odvetnika v civilni ali kazenski zadevi, ki sodniku zahteva, da odloči o zadevi, preden gre zadeva v sojenje poroti. Predkazenski predlogi omejujejo meje zadeve, omejujejo zadeve ali določajo, kaj je dopustno. Zadevo je pogosto mogoče dobiti ali izgubiti na predkazenskih predlogih, ker odločajo o parametrih zgodbe, ki jo lahko sliši porota.
Predkazenski predlogi, ki izpodbijajo zadostnost zadeve, kot je bila predstavljena, zahtevajo, da sodnik odloči o zadevi strogo na podlagi vlog oziroma na to, kar je tožnik ali tožilstvo navedlo, so dejstva primera. V civilni zadevi s predlogom za skrajšano sodbo sodišče predlaga, naj ugotovi, da ni spornih materialnih dejstev in ni tožbenega razloga, ob predpostavki, da je vse, kar je tožnik trdil v svoji pritožbi, res. S predlogom za zavrnitev v kazenski zadevi sodnik zahteva, da ugotovi, da dopustna dejstva, ki jih navaja tožilstvo, ne pomenijo kaznivega dejanja, ki se obtožuje.
Predlogi, ki izpodbijajo zakonitost postopka po zakonu, so še posebej pomembni v kazenskih zadevah. V ZDA ima na primer osumljenec kaznivega dejanja ob aretaciji določene ustavne pravice. Policija mora upoštevati poseben postopek pri ustavljanju osumljencev, pridržanju in preiskavi njihovih stvari. Če pride do nepravilnosti, bo zagovornik vložil predkazenske predloge, s katerimi izpodbija verjeten vzrok ali način pridobitve priznanja.
Dokazni predlogi želijo omejiti ali priznati dokaze. V civilnem kontekstu bi lahko obramba poskušala udariti pričo, ker ni pravno sposobna, ali pa bo zahtevala vnaprejšnjo odločitev o dopustnosti dokazov s predlogom in limine. Obramba v kazenski zadevi lahko poskuša omejiti določeno pričanje ali dejstvo, da je obdolženec storil prejšnja slaba dejanja s predlogom za zatiranje dokazov.
Predlogi za odkritje se lahko vložijo tudi pred sojenjem. Te vrste predkazenskih predlogov so lahko pomembne v kazenskem ali civilnem kontekstu. Predlogi za odkritje običajno poskušajo ugotoviti odkritje dokazov ali prisiliti drugo stranko, da predloži dokumente ali dokaze, ki bi jih morali predložiti kot samoumevno.