Posredni dokazi se včasih imenujejo posredni dokazi. Ti dokazi pogosto samo močno nakazujejo določeno dejstvo, vendar ga ne dokazujejo v celoti. Tako kot neposredni dokazi, obstaja več vrst posrednih dokazov. Grozljivi komentarji in različno obravnavanje pred kaznivim dejanjem se običajno štejejo za posreden dokaz, skupaj z vedenjem osumljenca po zločinu. Poleg tega se priče in forenzični dokazi včasih štejejo za posredne.
Eden od pogostih posrednih dokazov so diskriminatorni ali grozeči komentarji, izrečeni posamezniku pred storitvijo kaznivega dejanja. To lahko vključuje stvari, kot so obrekljivi komentarji ali grožnje, izrečene žrtvi ali tretji osebi. Posameznik, ki je izjavil, da je hotel ubiti osebo le en teden pred umorom te osebe, je lahko na primer glavni osumljenec pri preiskovalcih. Preprosto izrekanje teh besed pa ne dokazuje, da je žrtev umoril. Ta dokaz je posreden, saj so bile te besede morda preprosto izrečene v jezi, brez namena, da bi dejansko sledili.
Druga vrsta posrednih dokazov se ukvarja s tem, kako je bila žrtev obravnavana pred kaznivim dejanjem. Posameznika, ki je na primer slabo ravnal z žrtvijo napada, lahko policija preišče. Osebo, za katero se je zdelo, da je obsedena z žensko ali je zalezovala, se lahko tudi preiskuje zaradi njenega posilstva. Čeprav sta oba obravnavala žrtve drugače kot drugi ljudje, se ti dokazi štejejo za posredne.
Način ravnanja določenega posameznika ali osumljenca po storitvi kaznivega dejanja je še en primer posrednih dokazov. Dober primer tega je posameznik, ki po ropu zapravi nenavadno veliko denarja. Drug primer vključuje osumljenca, ki se zdi pretirano živčen, medtem ko je bil zaslišan po umoru. Ta dokaz je posreden, saj je lahko nervozen, ker je storil kaznivo dejanje, lahko pa je tudi nervozen zgolj zato, ker je zaslišan zaradi groznega zločina.
Pripovedi očividcev včasih veljajo tudi za posreden dokaz. Priča, ki vidi osumljenca, ki stoji nad žrtvijo z morilskim orožjem, čeprav je navidezno grozljiv dokaz, se na primer šteje za posreden dokaz. Osumljenec bi lahko zgolj naletel na kraj in po nesreči pobral orožje. Za obsodbo bi bili pogosto potrebni podkrepitveni dokazi, na primer druga priča, ki ga je videla, da je storil kaznivo dejanje.
Čeprav mnogi ljudje verjamejo, da so forenzični dokazi neposredni dokazi, se pogosto obravnavajo kot posredni dokazi. Analiza krvi, analiza DNK in prstni odtis so lahko v pomoč pri lovu storilca kaznivega dejanja. Vendar pa pogosto potrebuje druge potrjevalne dokaze v podporo.