Sodni dokazi običajno vključujejo široko paleto različnih vrst dopustnih dokazov, ki jih je sodnik, ki vodi civilno ali kazensko zadevo, sprejel kot dokaz za določeno sojenje. Dopustni dokazi običajno urejajo vrste dokazov, ki se lahko dovolijo kot dokaz za sojenje, vendar jih sodnik lahko zavrne. Tudi samo zato, ker so dokazi dopustni, ne pomeni, da bodo zagotovo dovoljeni in uporabljeni med sojenjem. Nekateri pogosti primeri vrst dokazov v sodni dvorani vključujejo dokaze o značaju, razbremenilne dokaze, obremenilne dokaze, posredne dokaze in dokazne dokaze.
Dokazi o značaju se nanašajo na različne vrste dokazov, ki kažejo ali dokazujejo določene lastnosti značaja osebe, vključene v sojenje. Ta vrsta dokazov v sodni dvorani se pogosto uporablja za označevanje, da je oseba zaupanja vredna ali nezanesljiva, in v ta namen se običajno uporablja za diskreditacijo priče. Vendar dokazov o značaju običajno ni mogoče uporabiti za dokazovanje, da je oseba ravnala na način, ki temelji na značaju, prikazanem v tem dokazu. Torej dokazov o značaju, ki nakazujejo, da ima oseba morda prizanesljiva stališča glede kraje, običajno ni mogoče uporabiti za nakazovanje, da je ta tatvino storila.
Razbremenilni dokazi so vrsta sodnih dokazov, ki se uporabljajo za dokazovanje ali podporo nedolžnosti osebe med sodno obravnavo. Ta vrsta dokazov se običajno uporablja za dokazovanje, da obtoženec ni imel motiva ali ni izkazal kakršnega koli namena, da bi storil kaznivo dejanje. Po drugi strani so obremenilni dokazi dokazi, ki kažejo na krivdo ali vpletenost osebe v kaznivo dejanje in se običajno uporabljajo za oškodovanje toženčevih zahtevkov. Posredni dokazi so vrsta dokazov, ki neposredno ne dokazujejo, da je oseba storila kaznivo dejanje, ampak služijo za zagotavljanje podpore na bolj tangencialni način.
Prstni odtisi obdolženca na kraju kaznivega dejanja na primer ne kažejo neposredno na to, da je oseba storila kaznivo dejanje, vendar z ugotovitvijo, da je bil obtoženec tam, pomaga podpreti trditve tožilstva. Čeprav se ta vrsta sodnih dokazov lahko šteje za šibkejše od neposrednih dokazov, ki neposredno kažejo na vpletenost osebe v kaznivo dejanje, se posredni sodni dokazi pogosto uporabljajo v kazenskih in civilnih zadevah. Dodatni potrditveni dokazi, ki so dokazi, ki podpirajo druge dokaze, se običajno uporabljajo za okrepitev posrednih dokazov v zadevi.
Demonstrativni dokazi so vrsta dokazov v sodni dvorani, ki niso neposredni dokazi ali posredni dokazi, zbrani na kraju zločina, ampak se uporabljajo za prikaz ideje ali ponazoritev točke. Ta vrsta dokazov vključuje stvari, kot so vizualni pripomočki, grafi, slike prizorišča zločina in računalniške poustvaritve, ki pomagajo sodniku in poroti bolje razumeti naravo zločina ali kraja zločina. Demonstrativni dokazi bi morali biti običajno koristni, vendar ne smejo služiti pristranskosti žirije ali kako drugače promovirati dnevni red, razen za pomoč pri razlagi stvari.