Katere so najboljše rešitve za kisli dež?

Rešitve za kisli dež se osredotočajo tako na preprečevanje kot na pomoč pri soočanju z okoljskimi posledicami, ko kislega dežja pride. Tako malo je mogoče postoriti za izboljšanje okolja, da se najboljše rešitve za kisli dež pogosto osredotočajo na to, da se to sploh nikoli ne zgodi. Za to je treba najprej ugotoviti vzroke kislega dežja skupaj s procesi, ki jih je mogoče spremeniti v pomoč pri preprečevanju.

Kisli dež povzročajo emisije žvepla, ki se v zrak vnašajo s sežiganjem premoga, ki se pogosto uporablja za energijo. Drugi viri žvepla v ozračju vključujejo vulkane in razpadajočo vegetacijo. Kljub dejstvu, da ti naravni viri obstajajo, se splošno strinja, da so antropogeni vzroki glavni viri kislega dežja. To lahko olajša prepoznavanje raztopin kislega dežja preprosto zato, ker če so ga povzročili ljudje, potem bi logično morali imeti možnost, da ga spremenijo.

Najboljše rešitve za kisli dež se osredotočajo na elektrarne in premog, ki se uporablja pri proizvodnji energije. Obstajajo tehnologije, ki lahko odstranijo žveplo iz emisij, ki prihajajo iz premogovne elektrarne. Za zmanjšanje emisij žvepla se lahko uporabljajo tudi vrste premoga z nizko vsebnostjo žvepla. Pogosto kombinacija teh rešitev kislega dežja zagotavlja najboljši način za zmanjšanje težave.

Namestitev čistilnih naprav lahko pomaga preprečiti kar 95 odstotkov žvepla, ki ga oddaja električna elektrarna na ogljik. Pralni stroji delujejo tako, da vodo z apnom razpršijo skozi emisije plina, ki nastanejo pri sežiganju premoga. Apno sodeluje z žveplovim dioksidom, pri čemer nastane blato, ki se nato ujame in shrani. Težava te metode je v tem, da je naknadno opremljanje obstoječih elektrarn s to tehnologijo običajno zelo drago. Ceneje je, če se tehnologija vgradi med gradnjo elektrarne, vključitev tehnologije pa je zdaj v mnogih državah potrebna pri postavitvi novih elektrarn.

Nekatere oblike premoga imajo naravno manj žvepla kot druge oblike. V Združenih državah premog z več žvepla pogosto prihaja iz vzhodnega dela države, medtem ko premog z nizko vsebnostjo žvepla najdemo predvsem na zahodu, v državah, kot sta Wyoming in Montana. Ta rešitev lahko zmanjša emisije žveplovega dioksida za 50 odstotkov ali več, vendar ni brez pomanjkljivosti. Glavna omenjena pomanjkljivost so višji stroški prevoza premoga do elektrarn v vzhodnem delu države in izguba delovnih mest, ki je posledica zmanjšanega povpraševanja po premogu iz vzhodnih Združenih držav.