Film Jurski park iz leta 1993 je bil v času izida najdonosnejši film na svetu in je zaslužil več kot 914 milijonov dolarjev (ameriških dolarjev). Predpostavka filma je, da so znanstveniki uspeli oživiti dinozavre tako, da so njihov DNK izvlekli iz črevesja starodavnih komarjev, ohranjenih v jantarju. Fragmenti dinozavrove DNK se pomnožijo s pomočjo PCR (verižna reakcija s polimerazo), vrzeli se zapolnijo z žabjo DNK, popravljen genom pa se nato injicira v nojevo jajce in spravi v umetno maternico. Odkar je bil film izdan, so se radovedni ljudje spraševali: “Ali bi to res bilo mogoče?”
Pogosto, ko biologa vprašajo o izvedljivosti Jurskega parka, se intelektualno zatakne pri eni od številnih znanstvenih netočnosti v shemi oživljanja dinozavrov in to uporabi kot utemeljitev za zavrnitev možnosti, tudi načeloma ali po stoletjih znanstvenega napredka. . Kljub tem netočnostim obstaja velika verjetnost, da bi oživitev dinozavrov res bila mogoča, čeprav bi nujno vključevala napredno biotehnologijo – biotehnologijo, ki je vsaj nekaj desetletij naprednejša od današnje. Vendar pa je biotehnološki napredek med letom 1993 in današnjim dnem že povzročil, da so nekateri prejšnji dvomi v Jurski park dvakrat premislili, preden so obsodili možnost.
V biotehnološkem scenariju, predstavljenem v Jurskem parku, so številni primeri izmišljenega prekrivanja. Ločimo resnico od fikcije. Prvič, izolacija starodavne DNK iz davno mrtvih organizmov, ujetih v jantar, je povsem možna. Vendar pa obstajajo velika nesoglasja glede tega, ali je mogoče pridobiti pristno DNK iz vzorcev, starih več kot milijon let. V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja so poročali, da so starodavno DNK odkrili pri čebelah brez žel, termitih, moškah, enem dinozavru, rastlinah in bakterijah, ki segajo vse do 1990 milijonov let starih osebkov iz dobe krede. Na žalost je kasnejši kritični pregled ugotovil, da so bile vse te trditve zelo šibke in da je poleg dveh zelo kontroverznih primerov 80 milijonov let stare bakterijske DNK izterjave iz kamene soli malo verjetno, da bi bila DNK, veliko starejša od milijona let, kdaj uspešna. obnovljena in ojačana. Izkazalo se je, da je DNK dinozavra človeški Y kromosom, vnešen v vzorec s kontaminacijo.
Še vedno obstajajo velika nesoglasja glede tega, ali je obnovitev resnično starodavne DNK možna. Ne glede na to, ali je ali ne, je bilo potrjeno, da je bila novejša DNK, vključno z DNK neandertalcev in mamutov, res najdena. Vendar pa obstajajo dodatne težave s scenarijem Jurskega parka. Zapolnjevanje vrzeli v DNK dinozavrov z DNK žab bo verjetno izjemno težko, če je sploh mogoče. Treba bi bilo vedeti, kateri geni žab so homologni s katerim geni dinozavrov, kar bi verjetno zahtevalo ogromno fragmentov dinozavrove DNK in podatkov o zaporedju. Vnesite napačne gene in žival morda ne bo niti zrasla mimo stopnje zarodka.
Tretji večji izziv s pristopom Jurskega parka je pridobivanje primernega jajčeca za umetno gameto dinozavra, v katero se vbrizga. Nojevo jajce ne bi delovalo. Namesto tega bi bilo potrebno jajce popolnoma iste vrste. Teoretično bi to lahko sintetizirali iz izvirnega genskega materiala, vendar bi bilo težko. Tega izziva v Jurskem parku ne obravnavajo – namesto tega je prekrit.
Če je mogoče premagati tri glavne naštete izzive (obnova DNK, popravilo genoma, sintetično jajčece iste vrste), bi lahko scenarij Jurskega parka postal mogoč v resničnem življenju. Do takrat bo znanost šla naprej kot vedno. V vsakem primeru je veliko bolj verjetno, da bodo nedavno izumrle vrste, kot so mamuti in neandertalci, oživele pred kakršnimi koli dinozavri.