Nürnberški procesi so bili niz mednarodnih kazenskih procesov, ki so potekali v nemškem mestu Nürnberg po drugi svetovni vojni. Med sojenjem so zavezniške sile upale, da bodo glavne arhitekte nacističnega režima privedle pred sodišče in sodile ljudem, vpletenim v različne ravni nacističnega vojnega stroja. Na žalost so bili nekateri najbolj odgovorni, vključno z Adolfom Hitlerjem, precej odsotni; v Hitlerjevem primeru, ker je v zadnjih dneh vojne storil samomor. Številni drugi vidni nacisti so se izognili ujetju tako, da so pobegnili v druge države, nekateri od teh ubežnikov pa so bili desetletja pozneje obtoženi po razkritju maske, drugi pa so bili obtoženi in obsojeni v odsotnosti.
Že leta 1943 so se zavezniške sile dogovorile, da bo treba po vojni organizirati nekakšno sodišče, da bi naciste pripeljali pred sodišče. Gonilna sila nürnberškega procesa je bila želja po soočenju z gnusnimi vojnimi zločini, ki so jih zagrešili nacisti, ki so daleč presegali normo, pričakovano v vojni, in eden od končnih rezultatov nürnberškega procesa je bila korenita reforma mednarodnega zločinskega pravosodnega sistema. Sojenja so imela tudi pomembno vlogo pri pripravi dokumentov, kot je Splošna deklaracija o človekovih pravicah.
Mesto Nürnberg je bilo izbrano za sojenje iz več razlogov. Prvič, sodna palača v Nürnbergu je bila ena redkih nedotaknjenih objektov, dovolj velikih, da so v njej potekala sojenja, in Američani so želeli, da se sojenja izvajajo v njihovem sektorju okupirane Nemčije. Nürnberg je imel tudi simbolno vrednost, saj je bil zgodovinska nacistična trdnjava, zaradi česar je bila tudi privlačna izbira.
Sojenja so se začela leta 1945 s primeri 22 uglednih članov nacističnega režima, od katerih jih je bilo 12 obsojenih na smrt. V prvem letu Nürnberškega procesa so stališče zavzeli ljudje, kot so Hermann Göring, Rudolf Hess in Albert Speer. Do leta 1949 so bili manjši nacisti privedeni pred sodišče v Nürnberškem procesu, pri čemer so bili določeni obsegi gradiva zadev, ki bi se uporabljalo kot precedens v prihodnjih primerih podobne narave.
Velika Britanija, Francija, Rusija in ZDA so vodile Nürnberški proces; enakovreden za japonske vojne zločine je bilo Mednarodno vojaško sodišče za Daljni vzhod, ki je potekalo v Tokiu na Japonskem. Nekateri so kritizirali zakonitost nürnberških procesov in trdili, da so le-ti le pravičnost za zmagovalce v vojni, saj zavezniške enote niso bile privedene pred sodišče zaradi lastnih vojnih zločinov. Drugi so trdili, da zavezniške enote niso pokazale ravni barbarstva, ki so ga izkazovali nacisti, in da je privedba nacistov pred sodišče za njihova dejanja pomembno dejanje, ki se mora zgoditi, preden se Evropa lahko ponovno zgradi.