Čeprav se skoraj vse vrste brezžičnih omrežij lahko zdijo zmedene, je treba upoštevati nekaj preprostih stvari glede razlike med brezžičnimi standardi, znanimi kot WiFi®, WiMAX in WiBro™. Vsak od njih je podoben, saj ponuja način za povezavo z brezžičnim omrežjem za komunikacijo z delovno postajo ali dostop do interneta. Vsako tehnologijo je mogoče razumeti tudi kot izboljšavo od prejšnje.
WiFi®, ki pomeni brezžično zvestobo, je znan kot brezžični standard 802.11. Obstaja več podserij, kot je 802.11(a)(b) ali (g). Naslednje generacije te tehnologije so povečale hitrost in doseg. Njegova najpogostejša uporaba je zagotavljanje brezžičnega interneta uporabnikom prenosnih računalnikov. Kljub napredku pri WiFi® pa obstajajo številne omejitve.
WiFi® ima nekaj inherentnih pomanjkljivosti. Na primer, medtem ko WiFi® lahko dobro deluje na lokaliziranih lokacijah, usmerjevalniki, ki se uporabljajo za povezave, nimajo velikega dosega. V večini primerov je 300 čevljev (približno 100 metrov) približno meja tehnologije. Zato je bil za večja brezžična omrežja in povezljivost potreben drug standard. Te omejitve so eden od razlogov, zakaj so občinska brezžična omrežja v veliki meri propadla.
WiMAX, okrajšava za Worldwide Interoperability for Microwave Access, je drugačen standard, znan kot 802.16. Omogoča le toliko uporabnikov na standardu in nato prekine vse dodatne uporabnike, ki poskušajo uporabiti povezavo. To je drugačno od WiFi®, ki bo teoretično omogočil vklop neomejenega števila uporabnikov, kar bo posledično povzročilo zastoj v sistemu. Kljub temu je največja razlika v dosegu. Za vidno polje brez vidnega polja je doseg 25 kvadratnih milj (65 kvadratnih kilometrov). Za vidno linijo med oddajno točko in sprejemno anteno, doseg skoči do 2,800 kvadratnih milj (9,300 kvadratnih kilometrov).
WiBro™, kar pomeni brezžična širokopasovna povezava, je zelo podoben WiMAX. Hitrosti prenosa so precej enake, glavna razlika pa je v tem, da lahko WiBro™ sledi sprejemniku, ki se premika od kraja do kraja. Lahko se imenuje tudi mobilni WiMAX. Ni resnično mobilen v smislu, da ga je mogoče učinkovito uporabljati, medtem ko se sprejemnik premika z visoko hitrostjo. Namesto tega preprosto pomeni, da se sprejemnik lahko premika iz kraja v kraj in ne doživi poslabšanja delovanja, dokler je sprejemnik v dosegu. WiMAX tega ne ponuja, ker potrebuje stacionarno anteno za sprejem signala.
Ena stvar, ki jo je treba upoštevati pri WiBro™, je, da je še v razvoju. Ko se izboljša, bo morda prišel čas, ko bodo sprejemniki lahko vzdrževali povezave tudi med potovanjem z veliko hitrostjo. V teh primerih lahko zahteva popolnoma drugačen standard s popolnoma drugačnim imenom.