Kakšne so podobnosti med neuspehom trga in neuspehom vlade?

Neuspeh trga in neuspeh vlade sta povezana z neučinkovitostjo. Na finančnih trgih se neučinkovitost prepozna, ko ni nekdo drug, ki bi izkusil drugo stran posla. Na primer, ko nekdo ima koristi ali dobiček od finančne transakcije, bi moral nekdo drug izgubiti, sicer je trg propadel. Vlada ne uspe, ko tudi sama ustvarja neučinkovitost, običajno tako, da posega na trge v jalovem poskusu, da bi trge naredili učinkovitejše. Ko vlada finančno ukrepa, da bi rešila korporacijo, bi lahko pričakovali, da bo podobno posredovala, ko so druga podobna podjetja pod prisilo.

V gospodarstvu obstajajo nekatere institucije in industrije, ki veljajo za prevelike in preveč pomembne za kapitalske trge in trg dela, da bi propadle. Ko se zdi, da velika institucija ali celotna panoga propada, bi lahko vlada posegla, da bi preprečila kolosalen neuspeh. Vlada lahko to stori z razširitvijo paketa pomoči ali spodbud, ki bo ohranil korporacijo ali industrijo.

Možno je, da je denar, uporabljen pri reševanju trga, denar davkoplačevalcev. Prav tako je lahko reševanje, ki ga odobri vlada, posojilo, ki ga je treba odplačati v vnaprej določenem obdobju let. Neuspeh trga in neuspeh vlade bi lahko nastal, če ponujeni rešilni čoln ne doseže tistega, za kar je bil zasnovan.

Če vlada uporabi zvezni denar za reševanje trgov in se reševanje izkaže za neuspešno, na primer, če je bilo financiranje namenjeno preprečevanju, da bi velike korporacije razglasile stečaj in ta podjetja vseeno postanejo insolventna, je prišlo do neuspeha trga in neuspeha vlade. Možno je, da se vlada prehitro odzove na negotove razmere na trgu. Če bo vlada posredovala prezgodaj, namesto da bi pustila trge, da se stabilizirajo, bi lahko rezultat ponovno bila tržna nepopolnost in neuspeh vlade.

Ekonomisti trdijo, da ima neuspeh vlade bolj grozne posledice kot neuspeh trga. Glede na to, da se denar davkoplačevalcev pogosto uporablja za financiranje reševanja trga, če državljani ne opravičujejo odločitve za reševanje korporacije ali industrije, lahko podpora regionalni vladi oslabi. Za javnost je morda še posebej težko podpreti reševanje, če so vodje v propadajoči korporaciji zaslužili pretirane plače in bonuse. Ko se politiki odločijo posredovati na trgih, morajo biti razlogi jasno utemeljeni in razumni, da se prepreči neuspeh trga in neuspeh vlade.

SmartAsset.