Kakšna je razlika med obrekovanjem in obrekovanjem?

Obrekovanje in obrekovanje sta dve besedi, ki obe pomenita, da je bilo o nekom ali nečem sporočeno nekaj neresničnega, kot dejstvo. Obrekovanje je vrsta obrekovanja. Ta izraz se uporablja, če je vrsta komunikacije, ki je vsebovala lažno trditev, ustna.
Obrekovanje se lahko imenuje tudi klevetanje. Ta izraz se uporablja, ko je bilo napačno sporočilo napisano ali objavljeno. Razlika med obrekovanjem in obrekovanjem je način, na katerega so bile podane neresnične izjave, bodisi ustne ali pisne. Vendar sta oba primera obrekovanja.

Obrekovanje in obrekovanje sta dejanja, ki se lahko štejejo za kazniva in jih zakon pogosto preganja. Tri najpogostejše vrste klevetanja so klevetanje značaja, klevetanje naslova in obrekovanje blaga. V večini držav obstajajo različni sodni postopki in kazni za klevetanje in klevetanje. Morda bi bilo koristno, da se posvetujete s pravnim zastopnikom, preden drugo stranko obtožite klevetanja in obrekovanja, da lahko odvetnik ugotovi, ali je obtožba klevetniška ali klevetniška.

Obrekovanje značaja je napačna izjava o posamezniku, ki to osebo postavi v negativno luč. Ta vrsta obrekovanja je lahko tudi proti organizaciji ali podjetju. Da se obtožba šteje za kaznivo, mora biti implicitna ali navedena kot resnica, če je v resnici laž. Prav tako je treba narediti z zlonamernimi nameni.

Obrekovanje per se in klevetanje per quo sta dve vrsti klevetanja in obrekovanja značaja. Kleveta sama po sebi je določena, kadar lažna obtožba ali podana izjava takoj in očitno škodi zadevni stranki. Politik v tekmi za volitve, ki se pojavi na televiziji in pravi, da je njegov nasprotnik med kandidiranjem za funkcijo prejemal podkupnine, a za to nima dokaza, bi bil sam po sebi kriv klevetanja. Obrekovanje per quo je pogosto težje dokazati na sodišču, ker imajo zadevne neresnice dolgoročne škodljive učinke, ki niso takoj očitni.

Klevetanje lastninske pravice se zgodi, ko en posameznik poda lažno trditev glede lastnine drugega. To je lahko v obliki, da se ena stranka pohvali z lastništvom parcele nepremičnine, ki dejansko pripada nekomu drugemu, in poskuša za to nepremičnino prejeti plačilo. Lahko se pojavi tudi v obliki osebe, ki daje neprijazne in neresnične pripombe o kosu zemlje, zaradi česar se nanj gleda negativno. Primer tega bi bil nekdo, ki trdi, da je stavba okužena s ščurki, da bi preprečili prodajo, če dejansko nima takšne težave.

Ko ena oseba pove nekaj negativnega in škodljivega v zvezi z blagom druge osebe, je lahko obtožena klevetanja blaga. To vrsto obrekovanja bi lahko trdili, če bi televizijska informativna oddaja trdila, da je izdelek izdelan z okvarjenimi deli, ki ne delujejo, čeprav v izdelku v resnici ni bilo nič škodljivega ali škodljivega. Obrekovanje lastninske pravice in blaga je treba šteti za naklepno in zlonamerno naravo, da se lahko preganja po zakonu.