Kapitalizem je gospodarski in politični sistem, v katerem imajo posamezniki v lasti gospodarske vire in industrijo, medtem ko v socializmu država načrtuje in proizvaja blago ter ima v lasti ali prerazporeja sredstva med svoje državljane. V kapitalistični ekonomiji politični sistem poudarja konkurenco za vire kot sredstvo za povečanje kapitala (ali bogastva) in razvoj osebnega uspeha. V socialističnem gospodarstvu je poudarek na porazdelitvi bogastva tako, da se individualne potrebe zadovoljijo s kolektivnim kapitalom. Obstaja veliko različnih različic tako kapitalizma kot socializma, večina sodobnih družb pa je mešanica obeh.
Kapitalizem
Individualizem in konkurenca sta temelj kapitalizma. V čisto kapitalistični družbi so posamezniki odgovorni za zaščito svojih interesov na trgu in znotraj svojih skupnosti. Cenjen je tudi potencialni uspeh vsakega posameznika. Ljudje se spodbujajo, naj svoje talente usmerjajo na način, ki koristi njim samim, na primer z ustanovitvijo podjetja ali vstopom v zelo donosen poklic.
Kapitalizem se opira na sistem zaviranja in ravnotežja, ki ga povzroča konkurenca. Posamezniki, ki imajo v lasti kapital, lahko tekmujejo z drugimi pri zagotavljanju blaga in storitev na trgu; tisti, ki proizvajajo in učinkovito tržijo blago, po katerem je povpraševanje in po ceni, ki jo ljudje želijo plačati, bodo verjetno uspeli. Podobno bodo podjetja, ki dobro ravnajo s svojimi delavci in plačajo dobre plače, najverjetneje pritegnila dobre zaposlene, kar bo bolj verjetno pomenilo uspeh podjetja. Tisti, ki ponujajo slabše storitve ali ne privabijo dobrih delavcev, bodo sčasoma propadli in zapustili trg.
Nizki davki so na splošno cilj kapitalističnih vlad. Poleg tega je vladno financiranje javnih storitev, kot so socialne storitve, na splošno omejeno na minimum. Zdravstvene sisteme lahko financira tudi zasebni sektor, zaradi česar morajo državljani kupiti lastno zdravstveno zavarovanje ali se zanašati na delodajalca, da zagotovi zavarovanje.
Vrste kapitalizma
Ko obravnavamo teoretično, ima kapitalizem več edinstvenih opredelitvenih značilnosti. V praksi pa se je odtenek razvil in posledično ga je mogoče ločiti na različne vrste:
Kapitalizem prostega trga: Ta vrsta kapitalizma pušča vse vidike družbe, da jih upravlja trg, z malo ali brez posredovanja vlade. Tu je vloga vlade omejena na zaščito življenj in lastnine državljanov.
Korporativni kapitalizem: V tej vrsti gospodarstva prevladujejo velike, birokratske korporacije. To omogoča dolgoročno načrtovanje in učinkovitost, vendar manj inovacij. Velike korporacije imajo lahko tudi enako velik vpliv na vlado, kar vodi do zakonodaje, namenjene zaščiti interesov teh podjetij.
Socialdemokratsko ali socialno tržno gospodarstvo: Ta gospodarski sistem je poskus uravnoteženja prednosti sistema prostega trga z močno strukturo socialne podpore. Medtem ko je večina industrij v zasebni lasti, je vlada bolj vključena v zagotavljanje pravične konkurence, nizke brezposelnosti in zagotavljanja socialne pomoči tistim, ki jo potrebujejo.
Kapitalizem, ki vodi državo: V tem gospodarstvu so produkcijska sredstva v lasti vlade, vendar se vodijo na “kapitalističen” način – kar pomeni za dobiček. Izraz se včasih uporablja tudi za opis gospodarstva, v katerem vlada vstopi, da zaščiti interese podjetij.
Socializem
Socializem se za distribucijo virov opira na vladno načrtovanje in ne na trg. Čeprav je posameznikom, ki živijo v socialistični državi, običajno možno, da so lastniki podjetij ali ponujajo strokovne storitve neposredno potrošnikom, so običajno močno obdavčeni na svoj dobiček. Javne storitve so običajno številne in se financirajo iz davkoplačevalskega denarja. Od državljanov se pričakuje, da bodo delali, vendar vlada zagotavlja storitve, kot so izobraževanje, zdravstveno varstvo in javni prevoz, brezplačno ali po zelo nizkih stroških. Socialistične države imajo pogosto tudi obsežne sisteme socialnega varstva za pomoč brezposelnim, invalidom in starejšim.
Poleg plačevanja višjih davkov se od lastnikov podjetij v socialističnih državah pogosto pričakuje, da bodo spoštovali zelo strogo delovno zakonodajo, namenjeno zaščiti delavcev pred izkoriščanjem. Ti zakoni vključujejo omejitve delovnega časa in predpisujejo redne počitnice, bolniški čas in dopust zaradi številnih razlogov, kot je rojstvo ali posvojitev otroka. Od delodajalcev se običajno ne pričakuje, da bodo zagotavljali zdravstveno zavarovanje, saj se zdravstvena oskrba običajno zagotavlja prek nacionalnih zdravstvenih sistemov.
Vrste socializma
Obstaja širok spekter socialističnih političnih filozofij, vključno z marksizmom in reformizmom. Marksizem, ki izvira iz del Karla Marxa in Friedricha Engelsa, trdi, da je socializem središče med kapitalizmom in komunizmom, pri čemer proizvodna sredstva nadzoruje delavski razred, država pa vodi gospodarstvo v imenu delavcev. Reformizem, včasih imenovan tudi socialna demokracija, je osredotočen na spreminjanje kapitalističnih družb od znotraj, skozi politični proces in reformo vlade.
Poleg tega obstaja več različnih ekonomskih teorij socializma:
Tržni socializem vključuje vodenje javnih ali zadružnih podjetij na prostem trgu. Namesto da bi bila odvisna od davkov, vlada vzame ves dobiček in ga prerazporedi s plačilom zaposlenih, financiranjem javnih zavodov in ponujanjem socialnih storitev.
V načrtovanem gospodarstvu ima država v lasti proizvodna sredstva in načrtuje, kaj bo proizvedeno, koliko bo proizvedeno in po kateri ceni bo prodala.
Samoupravljana gospodarstva so pri sprejemanju odločitev odvisna od skupnih dejanj določenih skupin. Samoupravljano podjetje je lahko na primer v lasti njegovih delavcev, ki skupaj odločajo o smeri poslovanja.
Državni socializem ali državno usmerjena gospodarstva imajo industrije, ki so v lasti zadruge, vendar delujejo z določenim načrtovanjem ali navodili vlade.
Komunizem
Čeprav gre za drugačen gospodarski sistem, mnogi ljudje zamenjujejo socializem s komunizmom. V komunizmu je vse v lasti skupnosti ali vseh. V idealnem primeru ni vlade ali razredne delitve in ni denarja; vsak človek prispeva k družbi, kolikor je v njegovi moči, in od te družbe vzame le tisto, kar potrebuje. Odločitve te družbe naj bi koristile ljudem kot celoti, ne posameznikom.
Zgodovinsko gledano so države, ki so bile imenovane »komunistične«, dejansko izvajale neko obliko socializma, ki ga običajno vodi ena politična stranka. Država je običajno imela v lasti vse oblike proizvodnje in izvajala zelo strogo centralno načrtovanje – kar pomeni, da je vlada odločala, kako naj se uporabijo vsa sredstva. Mnogi kritiki trdijo, da se večina vlad, ki se imenujejo “komunistične”, resnično zelo razlikujejo od pravega pomena te besede.
mešana gospodarstva
Zelo malo družb je čisto kapitalističnih ali čisto socialističnih, čeprav je večina močneje ena kot druga. Združene države na primer veljajo za kapitalistično družbo, vendar je sistem socialne varnosti, ki zagotavlja podporo ljudem, ki ne morejo delati, socialističen. Nekateri ljudje menijo, da je Švedska socialistična država zaradi visoke davčne stopnje in velikega socialnega sistema, vendar je večina industrije v državi v zasebnih rokah, kar je kapitalistično.
komentarji
Kritike tako kapitalizma kot socializma v veliki meri izhajajo iz različnih mnenj o tem, kako naj gospodarske sile oblikujejo vlade in družbe. Nekateri kritiki menijo, da človeški duh potrebuje tekmovanje za popoln razvoj, drugi pa poudarjajo potrebo po medsebojnem sodelovanju ljudi, ki zagotavljajo izpolnjevanje potreb vseh državljanov. Znotraj vsake filozofije obstajajo dodatni kritiki, ki se ne strinjajo o tem, kako bi vsak ekonomski ali politični sistem najbolje deloval.
Kritiki kapitalizma ugotavljajo, da je trg lahko nestabilen in predstavlja resnične nevarnosti za blaginjo tistih, ki niso premožni ali so drugače ranljivi. Dajanje lastnikom podjetij proste roke pri določanju pogojev zaposlitve in obdržanju večine dobička iz svojih podjetij zase, lahko vzpostavi bogat razred, ki pa lahko zatre svobodo drugih. Ti kritiki tudi ugotavljajo, da čisto kapitalistična družba ne obravnava potreb tistih, ki resnično ne morejo konkurirati niti kot lastniki podjetij niti kot delavci. Brez nekaterih sistemov socialne podpore, kot sta socialna varnost ali socialna pomoč, morajo tisti, ki ne morejo delati ali zaslužiti dovolj denarja za preživetje, voditi negotov obstoj in se lahko za podporo zanašajo na družino ali zasebno dobrodelnost.
Tisti, ki kritizirajo socializem, opažajo, da lahko visoka obdavčitev za zagotavljanje enakih socialnih storitev za vse državljane lastnike podjetij odvrne od inovativnosti in odličnosti, glede na to, da lastnik ne bo imel osebnega koristi od svojih prizadevanj. Poleg tega, ko vlada načrtuje gospodarstvo, se nekateri kritiki sprašujejo, ali uradniki in njihovi politični svetovalci res razumejo, kaj je najboljše za državljane države; takšne socialistične vlade lahko svojim državljanom ne dovolijo izbire pri odločanju, katere vrste storitev resnično želijo ali potrebujejo. Poleg tega kapitalistične kritike velikodušnih socialističnih socialnih programov socialnega varstva ugotavljajo, da ti programi ljudi lahko odvračajo od dela, saj bodo ljudje morda lahko razumno dobro živeli od državnih prejemkov, namesto da bi morali imeti službo. Posledično lahko družine zdrsnejo v generacijsko revščino, saj lahko otroci odrastejo z občutkom, da so upravičeni do državne podpore.
SmartAsset.