Estoppel je pravičen pravni postopek, ki osebi preprečuje zanikanje določenih trditev, ki jih je dala v preteklosti. Ustrezni dokazi so lahko podani s pričanjem ali dokumenti, ki kažejo, da se je zanašal na besede ali dejanja drugega, navedeno obljubo bi bilo treba uveljaviti v interesu pravičnosti ali pa bo zaradi tega utrpel nekaj škode, če obljuba ni uveljavljena. Kot pravičen pravni koncept ni zakonske zakonodaje, ki bi urejala estoppel. Namesto tega bo sodnik, ki odloča o zadevi, odločil, ali bo načelo uporabil ali ne, na podlagi posebnih okoliščin, ki jih narekujejo dejstva.
Pravna načela so tista, za katera je sodnik presojen. Sodnik bo preučil vsa dejstva in na situacijo pogledal s subjektivnih zornih kotov strank ter uporabil taka načela, če so v interesu pravičnosti. Estoppel je primer takega pravičnega pravnega načela. Kot pri vseh podobnih pravnih konceptih je tudi estoppel zelo močno odvisen od dejstev v tej zadevi. Zato so dokazi o dani obljubi, dokazi o zanašanju stranke, ki je zavrnila, in dokazi o nastali škodi bistveni za vsak zahtevek za estoppel.
V pogodbenem pravu se zadolžitev estoppel uporablja, kadar se oseba razumno zanese na dejanja ali besede drugega in na podlagi tega zanašanja na nek način deluje v svojo škodo. Če oseba, na katero se je prva oseba smiselno zanašala, nato spremeni svoj položaj v škodo zanašajoče se stranke, potem lahko zanašajoča stranka pokaže dokaze o takem zanašanju, da bi uveljavljala zadolžitev, kar lahko prepreči, da bi oseba spremenila svoje oz. njen položaj. Stranka A lahko na primer priča, da je stranka B svoj avto obljubila stranki A, ker je kupovala novega in da je stranka A v pričakovanju izpolnitve obljube prodala svoj avto. Poleg tega lahko stranka A predloži dokaze o takšni korespondenci, kot sta pismo z datumom in prodajni račun, ki potrjuje pričevanje. Zahteva, da ugotovitvena stranka dokaže, da je bila oškodovana, je v tem scenariju implicirana z dejstvom, da bo ostal brez avtomobila, če obljuba ne bo izpolnjena.
Estoppel z aktom je koncept, ki kateri koli stranki, ki veljavno izvrši dejanje, onemogoča, da bi zanikala kakršne koli informacije v listini. Stranka B na primer izvrši akt o prenosu zemljišča in ga izroči stranki A. Če dan pozneje stranka B odkrije, da je na zemljišču nahajališče zlata, in poskuša razveljaviti prenos, mora stranka A uvesti pravilno izvedena listina kot dokaz za uveljavljanje estoppela z listino, kar bo preprečilo stranki B, da bi trdila, da nikoli ni nameravala prenesti zemljišča. Ker se vsako zemljišče po zakonu šteje za edinstveno, se bo za stranko, ki ji je bilo zemljišče obljubljeno, avtomatično štelo, da je utrpela poškodbo, če obljuba ne bo izpolnjena.