Zelo malo ljudi gre skozi celotno življenje, ne da bi zavzeli eno samo stališče do nekega vprašanja ali si ustvarili trdno mnenje o kateri koli temi. Dejansko je za mnoge od nas samo življenje polno polarizirajočih odločitev: konservativne ali liberalne, religiozne ali nereligiozne, bogate ali revne, urejene ali neurejene, tip A ali tip B itd. Ko je potrebna objektivnost, kot je ocena poslovnega predloga ali ugotavljanje krivde ali nedolžnosti obdolženca, je lahko precej zahtevno biti bolj objektiven.
Eden od načinov, kako biti bolj objektiven, je uporaba vaj igranja vlog. Predstavljajte si, da se boste soočili s samim seboj v razpravi o zelo polarizirajočem vprašanju, kot je uporaba smrtne kazni. Morda ste si o tej zadevi že oblikovali močno subjektivno mnenje in kar se vas tiče, je bilo vprašanje odločeno. Da bi ostali objektivni, pa boste morda želeli opraviti isto raziskavo, kot bi jo opravil nasprotnik pred razpravo. Če konstruktivno zagovarjate svoje lastno zakoreninjeno mnenje o občutljivi temi, boste pogosto našli dovolj razlogov, da boste v prihodnosti bolj objektivni. Popolno razumevanje nasprotujočih si mnenj in osnovnih argumentov bi vam moralo pomagati, da se počutite manj zasidrani v klišejih ali napačnih protiargumentih.
Drug način, kako biti bolj objektiven, je postati aktiven poslušalec. Človek se bo vse prevečkrat znašel v »skladu« z nekom, ki je enako strasten do nasprotnega stališča. Namesto da bi čakali na tišino, da bi vstavili osnovni odgovor, je na splošno bolje bolj aktivno poslušati, kaj druga oseba dejansko govori. Morda boste morali celo priznati, da je naredil nekaj dobrih točk. Ta vaja aktivnega poslušanja vam lahko pomaga obdržati objektivnost, saj na razpravo gledate kot na izmenjavo idej in mnenj, ne pa na vrsto vnaprej pripravljenih odgovorov.
Včasih je želja po bolj objektivni resnici želja po manj obsojanju tistih, ki imajo nasprotna stališča. Večina ljudi ima trdna mnenja o določenih vprašanjih, ki vplivajo na njihovo življenje, in ni vaša naloga ali odgovornost, da uveljavite temeljne spremembe v njihovih strukturah prepričanj. Kar lahko storite, je, da poiščete nevtralno ozemlje, o katerem se lahko obe strani strinjata in od tam delata. Z opredelitvijo bistvenega problema ali skrbi brez vrtenja ali pristranskosti ste lahko bolj objektivni pri iskanju izvedljivih rešitev. Celo o spornih temah, kot so pravice do splava ali nadzor nad orožjem, je mogoče objektivno razpravljati. dokler se obe strani strinjata, dejanska vprašanja presegajo same sporne prakse.