Odločitev med prodajo na kratko in zasegom je ena najtežjih odločitev, s katerimi se bo morda moral soočiti kateri koli lastnik stanovanja. Ena stvar, ki lahko olajša to odločitev, je razmišljanje o poslu, ki ga je posojilodajalec pripravljen sprejeti. Če je možna kratka prodaja pred izvršbo, je to prodajo skoraj vedno prednost za posojilojemalca.
Najpomembnejša povratna informacija pri izbiri med prodajo na kratko in izvršbo bo tisto, kar ponuja posojilodajalec. Natančneje, posojilojemalec mora vprašati, kako bo zadeva prijavljena kreditni agenciji. Če je posojilodajalec pripravljen navesti dolg kot v celoti plačan, to ne bo znak proti posojilojemalcu. Če pa posojilodajalec označi dolg kot poravnan za nižji znesek od dolgovanega zneska, bodo to negativne posledice za posojilojemalčev kredit. Karkoli namerava posojilodajalec narediti, je treba to zapisati, preden posojilojemalec sprejme kakršno koli odločitev.
Te negativne posledice ne bodo edini odločilni dejavnik pri izbiri med prodajo na kratko in zasegom. Tudi taka oznaka na kreditu ni tako slaba kot zasega. Tako bo v večini primerov kratka prodaja običajno boljša možnost za tiste, ki želijo čim bolj zaščititi svojo bonitetno oceno.
Druga stvar, ki jo je treba upoštevati pri izbiri med prodajo na kratko in zasegom, je, pod katerimi pogoji želi posojilojemalec izpustiti. Če se ukvarja s prodajo na kratko, lahko posojilodajalec ponudi nekaj prizanesljivosti pri selitvi, s čimer posojilojemalcu omogoči svobodo, da se izseli ob primernejšem času. Zaplemba posojilojemalcu ne bo omogočila takšne prizanesljivosti. Ko bo izvršba obdelana, bo moral posojilojemalec stanovanje zapustiti, običajno v 30 dneh.
Obstajajo lahko nekatere omejene situacije, ko posameznik morda ne izbere kratke prodaje in tvega zaseg. Nekateri posojilojemalci lahko na primer menijo, da bodo lahko prišli do denarja, vendar bodo morda potrebovali vsako zadnjo minuto, da ga pridobijo. V nekaterih primerih posojilojemalec in njegova družina preprosto nimajo kam drugam. Ob soočenju z brezdomstvom se lahko izključitev zdi boljša možnost, preprosto zato, ker bo situacijo odložila čim dlje.
Tako prodaja na kratko kot zasega imata za posojilojemalca nekaj negativnih posledic. Na posamezniku je, da ugotovi, kateri lahko povzroči najmanj škode. V večini primerov bo to kratka prodaja. Na koncu sta obe odločitvi posojilojemalca postavili v položaj, da izgubi dom.