Revizijska metodologija je niz nalog ali dejavnosti, skozi katere gre računovodsko podjetje pri pregledovanju strankinih finančnih informacij. Vsaka metodologija je običajno drugačna zaradi razlik v delovanju strank. Razvoj revizijske metodologije ima štiri korake: načrtovanje, terensko delo, poročanje in spremljanje. Vsak korak ima nekaj različnih nalog, ki jih morajo revizorji opraviti, da v celoti razvijejo izvedljivo metodologijo. Velik del dela pride po tem, ko podjetje s stranko podpiše pismo o zaposlitvi.
Načrtovanje pride po tem, ko stranka prvič podpiše pogodbo z računovodskim podjetjem. Revizorji opravijo razgovor z vodstveno ekipo podjetja in razvijejo revizijski načrt in časovnico. Revizijska metodologija vključuje tudi predhodni obseg. Revizorji pregledajo predhodna revizijska poročila, trenutne informacije in druge informacije, da ugotovijo, kako dokončati terensko delo. Podjetja s preteklimi finančnimi težavami imajo lahko računovodsko podjetje odstopiti od stranke zaradi povečanega revizijskega tveganja.
Terensko delo je tisto, kjer revizorji opravijo večino revizijskega dela. Revizijska metodologija opisuje velikost vzorca, metode testiranja in notranje kontrole, ki jih morajo revizorji preizkusiti. Del tega procesa je tudi analiza tveganja. Revizorji izdelajo osnovno oceno, katera tveganja prevladujejo pri poslovanju stranke. Prepoznavanje tveganja v zgodnjih fazah terenskega dela omogoča revizorjem, da razpravljajo o tem, kako pristopiti do teh področij in spremeniti revizijsko metodologijo, da se zagotovi popolna revizija strankinih informacij.
Faza poročanja revizije je začetek konca celotnega procesa. Revizijska metodologija običajno opisuje osnutek matrike, ki jo revizorji pripravijo za svojo stranko. Matrika vključuje kratko poročilo o revizijskih ugotovitvah in pomembnem učinku, ki ga imajo postavke na finančne informacije. Metodologija običajno zahteva osnutek matrike, o kateri revizorji razpravljajo z naročnikom, preden izdajo uradno revizijsko poročilo. Revizorji lahko spremenijo svoja mnenja o določenih ugotovitvah, če lahko naročnik dokaže, da postavke niso vprašljive.
Revizijsko spremljanje je zadnja faza revizijske metodologije. Če stranka prejme revizijsko mnenje s pridržkom ali negativno revizijsko mnenje – ki kaže na težavo s trenutnimi finančnimi informacijami – je potrebna druga revizija, da se zagotovi, da teh težav ni. Revizijska metodologija običajno zahteva popravno revizijo, pri kateri se revizorji vrnejo k naročniku in testirajo vsa področja, ki niso uspela začetne revizije. Revizorji ponovno testirajo nove informacije, da zagotovijo, da je stranka spremenila računovodske prakse, da bi popravila prejšnje napake. Običajno sledi popravna revizija. enaka — čeprav manj intenzivna — metodologija.