O geotermalni energiji je na voljo veliko nasprotujočih si informacij, kar lahko oteži iskanje najbolj natančnih dejstev o geotermalni energiji. Obstaja več korakov, ki jih ljudje lahko sprejmejo za povečanje zanesljivosti dejstev o geotermalni energiji, te iste korake pa je mogoče uporabiti pri ocenjevanju informacij o drugih temah. Naučiti se presejati razpoložljive informacije in ugotoviti, kaj je točno in kaj ne, je dragocena veščina.
Prva stvar, o kateri je treba razmišljati, je vir dejstev. Vsak ima pristranskost in pristranskost ni nujno slaba stvar, če se zavedamo narave pristranskosti. Dejstva vlade, na primer, so lahko močno nagnjena k geotermalni energiji, ker vlade pogosto želijo spodbujati alternativne vire energije. Nasprotno pa so lahko dejstva iz podjetja, ki se močno zanaša na energijo premoga, nagnjena proti geotermalni energiji.
Pri ocenjevanju pristranskosti bi morali ljudje upoštevati tudi, kako odkrito je pristranskost izražena. Številne organizacije prikrito prikrivajo pristranskost za dejstvi, ki jih posredujejo, tako da ponujajo dejstva prek organizacij tretjih oseb. Ko gledamo na katero koli skupino ali organizacijo, ki zagotavlja informacije, bi morali ljudje vedno slediti denarju in videti, kdo financira organizacijo in kdo bo od posredovanih informacij pridobil. Če geotermalna dejstva izvirajo iz skupine, ki jo financira predvsem organizacija, ki promovira drug alternativni vir energije, na primer, morda niso zelo zanesljivi. Prav tako so dejstva ponudnika geotermalne energije enako nezanesljiva.
Dragoceni so tudi citati. Dejstva so bolj zanesljiva, če so podprta z obsežnimi dokazi, vključno z dokazi iz zelo različnih virov. Seznam dejstev o geotermalni energiji, ki se opira samo na dva ali tri vire, ni zelo zanesljiv. Seznam, ki zagotavlja dovolj virov, vključno z več viri, ki podpirajo isto trditev, je ponavadi bolj zanesljiv. Ponovno je treba upoštevati pristranskost virov, kar lahko zahteva spremljanje denarja skozi več plasti. Dejstva o geotermalni energiji bi lahko na primer podprli s 15 “znanstvenimi študijami”, ki jih je vse izvedla ista organizacija in jih plačali isti ljudje, v tem primeru dejstva ne bi bila zelo uravnotežena.
Druga stvar, ki jo je treba upoštevati, je starost informacij, navedenih v katerem koli dokumentu, ki razpravlja o dejstvih o geotermalni energiji. Starejši kot so podatki, manjša je verjetnost, da bodo točni, saj se razumevanje geotermalne energije nenehno povečuje, tržni delež geotermalne energije pa se vedno spreminja. Če dokument vsebuje izjavo, kot je “67 % Islandcev uporablja geotermalno energijo za ogrevanje in kuhanje,” je ta informacija nesmiselna brez datuma in vira, ki bi podprl trditev. Prav tako je izjava, kot je “geotermalna energija 43 % učinkovitejša od sončne energije”, nesmiselna brez datuma in razprave o specifični tehnologiji, ki se primerja, ne le o virih energije.