Oderuški zakoni so zakoni, ki omejujejo znesek obresti, ki se lahko zaračunajo za posojila. Praksa regulacije obrestnih mer je starodavna; dokumenti, ki segajo tisoče let nazaj, razpravljajo o oderuštvu in njegovem vplivu na družbo. Stara zaveza Svetega pisma, na primer, omenja oderuštvo na več mestih, tako kot verska besedila za številne druge svetovne religije. Oderuštvo je še vedno skrb v mnogih sodobnih družbah.
Preprosto povedano, oderuštvo vključuje zaračunavanje obrestne mere, ki se šteje za skrajno nepošteno ali nerazumno. Posojila, ki ogrožajo nečije finance, tako da jih prisilijo, da plačajo velike vsote denarja za servisiranje posojila, se na primer štejejo za oderuštvo. Obrestna mera, ki se šteje za „visoka“, je odvisna od vrste posojila in področja, na katerem se posojilo daje, verska vera pa lahko igra tudi vlogo pri določanju nerazumnih obrestnih mer. Islamska zakonodaja je na primer zelo stroga glede obrestnih mer in prakse zaračunavanja obresti.
Oderuški zakoni omejujejo preprosto obrestno mero. Lahko preprosto omejijo obresti na določen odstotek, kot je na primer osem odstotkov, ali pa obrestno mero vezajo na kaj drugega. V preteklosti so bili izvedeni številni poskusi ureditve oderuštva, od dokončne prepovedi zaračunavanja obresti do strogih zakonov o oderuštvu za vsa posojila. Vendar pa so v 20. stoletju številne države deregulirale svoje finančne sisteme in posledično so bili zakoni o oderuštvu pogosto manj učinkoviti.
Združene države so odličen primer primera, v katerem so zakoni o oderuštvu večinoma neučinkoviti, čeprav obstajajo. Posamezne države imajo oderuške zakone, ki se razlikujejo, vendar so nacionalne banke in zastavniki izvzeti iz teh zakonov. To pomeni, da če ima država zakon o oderuštvu, ki omejuje obresti na devet odstotkov, lahko nekdo še vedno dobi posojilo po višji obrestni meri. Podjetja, ki izdajajo kreditne kartice, redno zaobidejo zakone o oderuštvu, saj ponujajo obrestne mere, ki se lahko dvignejo tudi do 20 %, in tako imenovana »posojila do plačil« pogosto zaračunavajo podobno visoke obrestne mere.
Zagovorniki potrošnikov, ki so zaskrbljeni zaradi praks plenilskega posojanja, so trdili, da Združene države potrebujejo nacionalni zakon o oderuštvu, ki bo omejil obresti na vseh področjih. Finančna podjetja, ki bodo imela koristi od obstoječega sistema, so proti tej zamisli naletela na oster odpor. Nekatere institucije trdijo, da morajo za visoko tvegana posojila zaračunavati visoke obrestne mere, da uravnotežijo tveganje, vendar zagovorniki potrošnikov menijo, da te visoke obrestne mere pogosto škodijo potrošnikom. Dejansko lahko visoka obrestna mera naredi posojilo bolj tvegano, saj poveča stroške, povezane s posojilom, in oteži odplačilo, tudi za odgovornega potrošnika.