Pogovorne točke so predlogi, podani različnim akterjem kampanje in političnih strank, kot točke, za katere se domneva, da bodo dobro odmevale pri volivcih in na ugoden način predstavile kandidata ali vprašanje. Lahko jih dobijo uslužbenci ali celo tisti, ki so neodvisni od določene politične filozofije, vendar so ji naklonjeni. Te točke dajejo posameznikom možnost, da ostanejo pri osredotočenem sporočilu, vendar jih pogosto kritizirajo, da niso nič drugega kot “pohodni ukaz” za tiste, ki ne morejo pripraviti lastnih idej.
Prednosti govornih točk so, da ohranjajo osredotočeno sporočilo v ospredju za občinstvo. Novice, na primer, lahko poročajo samo o tem, o čemer ljudje govorijo, tako da če vsi njihovi viri govorijo o istih stvareh, potem je to seveda tisto, o čemer poročajo. Posledično je lahko edini najučinkovitejši način za oblikovanje razprave.
Velikokrat se te točke porazdelijo prek tako imenovanega beležke o pogovornih točkah. Te beležke se lahko razdelijo na dnevni ali tedenski ravni, odvisno od tega, kako hitro se situacija razvija. Beležka lahko obravnava eno ali več vprašanj, običajno odvisno od takratne politične klime in tega, kaj prevladuje v ciklu novic.
Pravila o tem, kaj se lahko vključi v beležko, so različna in bodo odvisna predvsem od avtorja. Lahko ponuja splošne smernice o tem, o čem razpravljati in kako o tem razpravljati, ali pa postane veliko bolj specifičen. Pravzaprav lahko nekateri celo narekujejo, katere besedne zveze in izraze uporabiti pri ravnanju z mediji.
Čeprav so pogovorne točke morda dobra strategija za odnose z javnostmi, se lahko mnogi sprašujejo, ali sploh obstajajo. Številne politične stranke, predsedniške administracije in druge tovrstne organizacije zanikajo, da bi svojim operativnim pravilom dajale za intervjuje. Za tiste, ki želijo to resnično presoditi, pa je ključnega pomena, da gledajo novice in politične pogovorne oddaje. Če se zdi, da različni ljudje, ki zagovarjajo isto osnovno filozofijo, uporabljajo iste argumente in iste fraze, je to verjetno zato, ker je bila uporabljena ta strategija.
Nekateri trdijo, da lahko ti predlogi povzročijo dolgočasen intervju, ker intervjuvancu ne dajejo prave možnosti, da pokaže svojo osebnost. Če izpraševalec sumi, da so odgovori podprti z beležkami, in želi prepovedati več nenavadnih komentarjev, je odgovoren za posredovanje, na primer s postavljanjem nenavadnih vprašanj ali pritiskom za dodatne podrobnosti.