Mednarodni stroški kapitala so finančni izraz, ki je ohlapno definiran in do katerega smo dosegli, vendar v bistvu predstavlja, kakšna je lahko najmanjša pričakovana stopnja donosa za naložbo na tujem trgu, ki zadostuje za črpanje sredstev na ta trg. To se obravnava kot oportunitetni strošek, ker pomeni, da se vlagatelji, ko tvegajo na določenem tujem trgu, opustijo priložnost, da svoja kapitalska sredstva vložijo drugam. Običajno je večje tveganje, višji so mednarodni stroški kapitala. To vodi do osnovne predpostavke, da imajo nastajajoči trgi in države v razvoju višje mednarodne stroške kapitala, ker so bolj nestabilni trgi in ker so podatki, ki so na voljo za analizo ustreznih stopenj tveganja za vlagatelja, običajno bolj nezanesljivi ali redki kot v prvih svetovna gospodarstva.
Tako kot je lahko opredelitev pojma mednarodnih stroškov kapitala nekaj tekočega položaja, se lahko tudi doseganje dejanskih številk glede tega, kaj je trg glede na trg, razlikuje zaradi več kot ducata različnih pristopov finančne analize, ki se uporabljajo za sklepanje. Medtem ko nekatere od teh metod dajejo zelo podobne rezultate, so druge ad hoc izračuni, ki se močno razlikujejo. Eden najpogostejših načinov, kako pogledati na tveganje vlaganja v tuje interese in kakšne donose lahko te naložbe ponudijo, je pristop k problemu s sistemskega vidika. To pomeni, da diverzifikacija med različnimi panogami v državi ne bi nudila dodatne zaščite pred tveganjem za vlagatelja.
Uveljavljen sistemski pristop, ki je bil prvič zasnovan v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je znan kot model cen kapitala (CAPM). Medtem ko je CAPM sprva temeljil na tržnih podatkih ZDA, je bil od leta 1960 razširjen na svetovni obseg in neposredno primerja tveganje s stopnjami donosa. Trgi se ovrednotijo na podlagi inherentnega tveganja, ki ga imajo, in časa, v katerem mora biti naložba tam zadržana, da ustvari pričakovano stopnjo donosa.
Formula za model CAPM bi bila CAPM = Rf + Bs(Rm – Rf), kjer je Rf enaka obrestni meri brez tveganja, Bs enaka beta vrednostnega papirja in Rm enak pričakovani donosnosti naložbe. Stopnja brez tveganja je opredeljena kot donosnost primerljivega vrednostnega papirja brez tveganja, beta pa je opredeljena kot celotna mera tveganja za naložbo v primerjavi s stopnjo donosa tržne premije (Rm). Primer za določitev pričakovanega donosa s takšno formulo, da se ugotovi, ali je vredno vlagati, bi bil Rf 4%, beta 2 in premijska stopnja 8% za 12% = 4% + 2 (8% – 4 %). Ker je 12 % dokaj nizek donos za naložbo na tveganem trgu v daljšem časovnem obdobju, bi to lahko upravičilo, da svoje premoženje položite drugam.
Model CAPM je bil diskreditiran v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, čeprav je bil potrjen na več kot 1990 tujih trgih, ker se ni ujemal s podatki za japonski naložbeni sektor. Ena od spremenljivk v enačbi, ki lahko povzroči napačne rezultate, je vezava beta faktorja na zaznano tveganje po državi. Nastajajoči trgi so pokazali tudi veliko razliko med vrednostmi beta in pričakovanimi donosi.
Napake v CAPM so privedle do številnih drugih metod za izračun mednarodnih stroškov kapitala. Svetovni multifaktorski model cen kapitalskih sredstev se je pojavil sredi sedemdesetih let, da bi upošteval bolj dinamične načine izračunavanja spreminjajočih se premij za tveganje. Model mešanice Bekaert in Harvey je kompenziral, kako temeljito so lokalni trgi integrirani v mednarodno trgovsko skupnost, model suverenega razmaza ali model Goldman pa je vključeval vrednosti donosa državnih obveznic, ki so vezane na ameriški trg kot referenčno točko, za natančnejši izračun. beta. Ugotovljeno je bilo, da ima sam model državnega razmika pomembne pomanjkljivosti, zato so bili za njegovo izboljšanje ustvarjeni kasnejši modeli, vključno z modelom implicitnega državnega razmika, modelom razmerja nestanovitnosti državnega razmika in modelom Damodaran.
Za izračun mednarodnih stroškov kapitala je v naslednjih letih sledilo več drugih formul in modelov za izračun tveganja. Ekonomisti uporabljajo različne te modele, da dosežejo vrednosti, ki se nato povprečijo. Kljub poskusu doseganja soglasja glede predvidljivega tveganja pa več ključnih dejavnikov odvrže kakršne koli mednarodne stroške kapitala. Med temi je dejstvo, da se na nastajajočih trgih lahko pogosto pojavi znatna kriza v političnih ali gospodarskih sistemih, ki močno ovrže napovedi tveganja, zato se modeli štejejo za veljavne le za časovna obdobja, krajša od desetih let, ko se ukvarjamo z inherentno nestabilnimi trgi. .