Kontrolne točke DUI so cestne zapore, ki jih postavijo organi pregona za preverjanje voznikov, ki so pod vplivom alkohola in vozijo. Vožnja pod vplivom (DUI) in vožnja pod vplivom alkohola (DWI) sta v mnogih regijah sveta protizakonito in organi pregona zavzemajo proaktivno stališče pri uveljavljanju teh zakonov, da bi zmanjšali tveganje poškodb in smrti na cesti. Kontrolne točke DUI, znane tudi kot kontrolne točke treznosti, so najpogosteje vidne ob praznikih, ko obstaja povečana zaskrbljenost, da bi ljudje lahko pod vplivom alkohola in vozil.
Na kontrolni točki DUI policisti blokirajo cesto z vozili in drugimi ovirami. Preden se jim dovoli prehod skozi kontrolno točko, se morajo vozniki na kratko pogovoriti s policistom. Policist zastavi vrsto vprašanj, namenjenih pregledu voznika, hkrati pa opazuje voznikovo vedenje glede znakov zastrupitve. Če voznik pokaže dokaze o pitju alkohola, lahko policija izvede temeljitejši pregled, vključno s testi treznosti.
Policisti lahko uporabljajo kontrolne točke DUI tudi za obveščanje javnosti. Voznikom se lahko izročijo informativne brošure o vožnji pod vplivom alkohola in drugih vprašanjih, včasih pa se organizacije povežejo s policijo, da razdelijo stvari, kot so brezplačne klicne kartice, da bi ljudem omogočili, da pokličejo na trezno vožnjo brez stroškov. Kontrolne točke so načrtovane vnaprej in včasih so najavljene, včasih pa lahko policija kontrolno točko poskuša prikriti, dokler ni postavljena, da voznikom prepreči, da bi se ji izognili.
Kontrolne točke DUI so zasnovane za več namenov. Na prvem mestu zagotavljajo policiji možnost, da prestreže pijane voznike, preden se odpravijo na cesto in povzročijo poškodbe, škodo ali smrt. Drugič, lahko so odvračilno orodje. Državljani, ki poznajo kontrolne točke, bodo verjetno uporabili določenega voznika ali se dogovorili, da ostanejo tam, če so pod vplivom alkohola. Ti dvojni učinki lahko zmanjšajo pojavnost vožnje pod vplivom alkohola in naredijo ceste varnejše.
Zakonitost kontrolnih točk DUI je tema razprave v nekaterih regijah. V Združenih državah, kjer so standardi osebne zasebnosti visoki, nekateri trdijo, da kontrolne točke kršijo četrti amandma. Drugi menijo, da varnostne potrebe presegajo vsiljivost, in če se kontrolne točke izvajajo dosledno, ne pomenijo kršitve ustavnih pravic. Kontrolne točke so se zoperstavile izzivom na vrhovnem sodišču Združenih držav, čeprav je možno, da bodo ponovno izpodbijane in razglašene za neustavne z drugačno konfiguracijo sodnikov.