Franšizni zakoni obstajajo na številnih področjih prava, vključno s protimonopolnim pravom, pogodbenim pravom, pravom intelektualne lastnine in mednarodnim pravom. Franšizni zakoni so vsi zakoni, ki urejajo franšizna razmerja. Določajo zahteve za vsako od strank v teh razmerjih, da zaščitijo vsako stranko pred ogoljufanjem druge strani. Ti zakoni se lahko razlikujejo od kraja do kraja, vendar so na splošno podobni.
Franšizno razmerje je dogovor med eno ali več strankami o vključevanju v poslovni odnos. Ena stranka je dajalec franšize, druga pa franšizojemalec. Dajalec franšize soglaša, da bo prejemniku franšize dovolil uporabo določenega sistema ali metode prodaje določenega izdelka ali storitve, ki jo je razvil dajalec franšize. V zameno franšizojemalec plača franšizorju različne pristojbine.
Franšizing se pojavlja po vsem svetu. Vsaka država ima svoje franšizne zakone, ki bodo urejali ta razmerja. Na primer, v Združenih državah zvezna trgovinska komisija (FTC) ureja franšizing. Dajalci franšize morajo upoštevati franšizno pravilo FTC, ki od dajalca franšize zahteva, da bodočemu prejemniku franšize zagotovi dokument o razkritju franšize (FDD).
FDD vsebuje zgodovino sodnih sporov podjetja, vrsto pomoči, ki jo dajalec franšize nudi prejemniku franšize, teritorialne omejitve in druge kritične informacije. Ta razkritja zagotavljajo potencialnemu vlagatelju način za sprejemanje informirane odločitve, preden vstopi v razmerje z dajalcem franšize. Pravilo pomaga tudi pri zaščiti potencialnih strank pred goljufijami. Dajalec franšize mora FDD dati potencialnemu franšizojemalcu, preden sklene kakršne koli pogodbe. Neupoštevanje lahko povzroči globe in služi kot podlaga za prejemnika franšize, da prekliče pogodbo.
Mehika, Kitajska, Avstralija in Španija so države, ki so sprejele tudi posebne franšizne zakone. Tako kot ZDA te države zahtevajo od dajalcev franšize, da zagotovijo določena razkritja bodočim prejemnikom franšize. Številne druge države imajo podobne franšizne zakone. Dajalec franšize v ZDA, ki se želi razširiti na tuje trge, mora upoštevati franšizno zakonodajo drugih držav. Veleposlaništva ZDA lahko zagotovijo informacije o franšiznih zakonih v državah, ki bi lahko bile zanimive za ameriške franšizorje.
Odvetnik za franšize mora imeti široko osnovo pravnega znanja za svetovanje svojim strankam, ker se franšizni zakoni razlikujejo na regionalni, nacionalni in mednarodni ravni. Pravne zahteve za razkritje preproste ponudbe franšize se bodo verjetno razlikovale v vsaki jurisdikciji.
Tudi franšizni zakoni se bodo razlikovali glede na pravni sistem države. Sistem civilnega prava in islamski pravni sistem ne bosta delovala na enak način kot sistem običajnega prava. Na primer, ZDA imajo pravni sistem običajnega prava, ki se pri odločanju opira na sodne precedence. Države s sistemi civilnega prava niso dolžne uveljavljati pogodb na enak način kot sodišča v sistemih običajnega prava. Sistem civilnega prava omogoča sodiščem, da pri odločanju pogledajo onstran pogodbenih pogojev.