Dikta so izjave ljudi na avtoritetnem položaju, ki jim pripisujejo težo zaradi avtoritete govorca. Čeprav izrek ni pravno zavezujoč, se lahko včasih obravnava kot tako. V pravu se ta izraz običajno uporablja v zvezi z narekom sodnikov na sodišču, v pravnih mnenjih in v drugih okoljih. Včasih je težko določiti naravo izjave sodnika, da bi ugotovil, ali gre za izrek ali ne.
Beseda izhaja iz latinskega obiter dictum, »izjava, podana mimogrede«. Ko sodnik izreče, je to v nekem smislu uredniški komentar. Nima neposrednega vpliva na zadevo in morda ni podprta s pravnim precedensom, je preprosto izjava o nekem vidiku primera. Ker izjava ni pravno zavezujoča, imajo ljudje možnost, da jo ne upoštevajo, čeprav so bili nareki na sodiščih in pravnih mnenjih uporabljeni na podlagi tega, da so bili, ker so bili vpisani v evidenco, relevantni.
Sodniki se zaradi svojega položaja štejejo za avtoritete na sodišču in zunaj njega. Posledično se nareke pogosto jemljejo resno in sodniki pri podajanju mimoidnih izjav poskrbijo, da so te izjave jasne narave, tako da ni verjetno, da bi bile zlorabljene ali zlorabljene. Tudi drugi sodni uradniki lahko narekujejo, na primer, ko odvetnik poda uredniški komentar o zadevi ali vprašanju, postavljenem na sodišču.
Ljudje se lahko sklicujejo na več različnih vrst narekov. Sodna izreka je mnenje, ki ga poda sodnik o zadevi, ki se zagovarja na sodišču, ki nima nujno vpliva na končno odločitev. Kadar nekdo, kot je sodnik, da izjavo, ne da bi bil za to dolžan, se to šteje za brezplačno izrek. Druga vrsta izreka je dictum proprium, ki ga ponudi sodnik, ni pa nujno, da se s tem strinja vse sodišče.
Latinske korenine te besede lahko vidimo tudi v besedah, kot je »diktirati«, ki se nanaša na govorjeni govor, ki naj bi ga zapisal nekdo, za katerega pravijo, da »narekuje«. Za tiste, ki se ukvarjajo s pravilno pluralizacijo, je ednina izjava izreka, medtem ko je več izjav izreka. Isti vzorec pluralizacije je mogoče videti v »datum« in »data«.