Izraz »skoči na voz« je najverjetneje vstopil v priljubljeni žargon sredi 19. stoletja kot sklicevanje na pisan vagon, ki so ga uporabljali med predcirkuškimi paradami po mestih gostiteljicah. Člani skupine bi se vozili na vrhu teh okrašenih kočij v spremstvu drugih izvajalcev ali privilegiranih lokalnih prebivalcev. Trasa parade naj bi se kmalu napolnila z radovednimi gledalci, v upanju, da bodo kasneje postali pokrovitelji samega cirkusa.
Skakanje na vozišču je kmalu postalo okrajšava za podporo popularnemu cilju ali političnemu kandidatu zaradi čredne miselnosti ali površne privlačnosti. Kongresni zapisi, shranjeni v 1890-ih, razkrivajo več uporab besede med različnimi govori pred kampanjo. Sami govorci so volivce opozarjali, naj ne skačejo v naglici na nasprotnikovo kolo. Le redki politiki bi kdaj priznali, da imajo koristi od enega od svojih.
Tudi koncept čredne miselnosti ni ušel trženjskemu in oglaševalskemu svetu. Pravzaprav se ena klasična privlačnost potencialnih potrošnikov imenuje pristop bandwagon. Ena stvar, ki jo to ustvari, je “lepljivost” – naravni nagon, da se pridružiš priljubljeni skupini in ostaneš zvest. Oglaševalci računajo na ta nagon za promocijo izdelkov, ki so privlačni za množično občinstvo. Koncept tega pristopa je namigovati, da vsi drugi kupujejo ta izdelek, zakaj ne bi vi?
Ni nujno, da skačete na klopi, dokler se posamezniki pridružijo po lastni volji. Nekatere politične vaje postanejo bolj populistično ali množično gibanje. Toda nasprotni kandidati nasprotujejo tej miselnosti s tem, da namigujejo, da so volivce preveč zlahka zasvojeni z okrasitvijo in sijajem vozovnice, ne pa s kandidatom ali političnim razlogom.
Nekateri menijo, da skakanje na vagonu presega zgolj podporo kandidata v aktivno sodelovanje v njegovi ali njeni kampanji. Takšni ljudje pogosto postanejo zelo glasni podporniki, podobno kot člani skupine na originalnih cirkuških vagonah. Politična pot naj bi vzbujala zanimanje za kandidata s čisto silo osebnosti.
Zunaj politike in oglaševanja se ideja, da bi skočili na kolo, ne vidi vedno kot pozitivno. Nekateri to enačijo s površno željo biti na zmagovalni strani, ne glede na svoja resnična osebna prepričanja. Drugi to vidijo kot konverzijo v zadnjem trenutku tistih, ki iščejo varnost v številkah.