Per quod je latinsko za “pri čemer”. Kot pravni izraz se per quod običajno nanaša na klevetanje na quod, tožbo obrekovanja, ki na podlagi svojih golih dejstev ne podpira pravnega zahtevka, vendar bi postala tožba, ko se pokaže dokaz o posebnih okoliščinah. Uporaba dejanj per quod se je razvila v zgodnjem angleškem običajnem pravu. Ta dejanja so bila najpogosteje uporabljena v okviru tožb za obrekovanje.
Obrekovanje, ki ga lahko označimo kot klevetanje ali klevetanje, je napačna izjava, ki škoduje ugledu nekoga. Obrekovanje je, ko se obrekovanje pojavi z izgovorjeno besedo. Obrekovanje je na splošno obrekovanje s tiskano besedo. Lahko se pojavi tudi na slikah, fotografijah ali elektronskih objavah. Izjave so lahko malomarne, ker si ne vzamejo časa za preverjanje dejstev ali dane z namenom škodovati ugledu nekoga.
Pravna napaka obrekovanja zahteva, da napačna izjava o oškodovancu škoduje njegovemu ugledu. Izjava mora biti dana komu drugemu kot oškodovancu, in to tako, da je jasno, da je on subjekt izjave. Obstajajo tudi kategorije obrekovanja per se, ki so izjave, ki jih zakon šteje za obrekljive po svoji naravi.
Izjave, ki se štejejo za obrekovanje same po sebi, vključujejo lažno navedbo, da je bil nekdo obtožen, obsojen ali kaznovan za kaznivo dejanje. Prav tako se lahko šteje, da ima oseba nalezljivo ali gnusno bolezen. Dajanje lažnih izjav o osebi, ki bi škodile njenemu poklicnemu ali poslovnemu ugledu, in izjave, ki pripisujejo impotenco ali pomanjkanje čistosti, se prav tako štejejo za obrekovanje same po sebi.
Dejanja obrekovanja na quod se uporabljajo v situacijah, ko izjava sama po sebi ni obrekovanje ali se ne bi štela za obrekovanje, razen če bi bile znane okoliške okoliščine. V časopisu ali na spletu se na primer pojavi članek, ki napačno navaja, da oseba dela za agencijo X in je eden njenih najbolj cenjenih zaposlenih. Agencija X je pod obtožnico kot paravan za združbe prostitucije. Dokaz o naravi agencije X je potreben, da se dokaže, da so bile izjave obrekljive.
V ZDA nekatere države še vedno priznavajo kategorije obrekovanja per se in per quod. Nekateri ne delajo razlike. Posamezne države lahko na splošno uporabljajo različne pristope k zakonu o obrekovanju. V nekaterih jurisdikcijah je per quod vprašanje odškodnine in ne vprašanje navedbe vzroka za tožbo. Nekateri komentatorji verjamejo, da so številne različice in spremembe zakonodaje o obrekovanju začele zamegliti razliko med obrekovanjem per se in per quod.