Kaj pomeni “Pay Lip Service”?

Zlasti na političnem in poslovnem prizorišču so časi, ko se javne besede osebe ne ujemajo z njihovimi zasebnimi stališči glede vprašanja. Kadar koli javni uslužbenec ali predstavnik podjetja izda javno izjavo, v kateri izraža popolno podporo določenemu vprašanju, kot je protidiskriminacijska zakonodaja, in zasebno še naprej izvaja diskriminatorno zaposlovanje, bi lahko rekli, da govori o tem vprašanju. .

Besedilo je neiskren ali površinski poskus pridobiti naklonjenost javnosti s tem, da se zdi, da zavzema priljubljeno stališče, vendar se malo trudi, da bi to stališče dejansko sprejelo ali izvajalo zasebno. Tiskovni predstavnik podjetja lahko na primer obljubi, da bo raziskal obtožbe o goljufiji ali poneverbi, vendar do takšne preiskave nikoli ne pride. Tiskovni predstavnik se je preprosto izrazil z idejo o poštenih poslovnih praksah.

Uporaba te prakse v zvezi s kontroverznim vprašanjem ali potrebami določene podskupine državljanov je tudi priljubljen trik med politiki, ki dvorijo volivcem. Ko je obkrožen s skupino kmetov, lahko politik obljubi, da bo uvedel davčne olajšave za delavski razred. V družbi bogatih lastnikov podjetij lahko isti politik obljublja podobne davčne olajšave za podjetja. V obeh primerih se politik zgolj nagovarja, da bi bil videti tako za podjetništvo kot za delavski razred.

Ko neko osebo ujamejo pri plačilu besed, mnogi ljudje postanejo razočarani zaradi njegove navidezne hinavščine. Zaposleni, ki so verjeli, da govor njihovega šefa obljublja znatna povišanja, lahko postanejo nezadovoljni, kadar se obljubljene povišice ne uresničijo. Spoznanje, da se je zaupanja vredna uradna oseba ali avtoriteta zatekla k dvoličnim dejanjem, je lahko za nekatere zelo boleča tableta. Drugi bodo morda imeli veliko bolj ciničen pogled na morebitne prihodnje obljube ali zaveze tega uradnika ali delodajalca.

Ustnice lahko enačimo tudi s pojmoma »napihniti dim v rit« ali »obljubiti luno«. Vse to so različice javnih obljub, ki jih nikoli ni nameraval izpolniti zasebno. Nekateri vidijo to prakso kot bolj proces poljubljanja, v katerem želi govornik narediti vtis na višjo avtoriteto s svojo javno velikodušnostjo ali družbeno zavestjo, hkrati pa ohraniti svojo zasebno in nasprotno stališče do istih vprašanj.