“Onkraj sence dvoma” je fraza, ki se običajno uporablja za opis nečesa, kar je popolnoma res. Ta stavek se na sodišču pogosto uporablja za sklicevanje na dokazno breme, ki je na strani tožilskega zastopnika. Obrambi ni treba dokazovati nedolžnosti svojih strank, temveč le utemeljen dvom o zadevi, ki jo je predstavilo tožilstvo. Ko je ta dvom ugotovljen, čeprav je lahko majhen, ima lahko uničujoče učinke na celotno zadevo. Izraz se pogosto uporablja tudi v vsakdanjem govoru.
Absolut je nekaj, kar je vedno res. Je čista in brez protislovij. To terminologijo je mogoče uporabiti za najrazličnejše ideje, kot so načela in dejstva. Reči, da je bilo dejstvo dokazano brez sence dvoma, pomeni reči, da je vedno res in da mu ni mogoče nikoli nasprotovati.
V kazenskih postopkih se običajno uporablja fraza »izven sence dvoma«. Na kazenskem sodišču so porote pogosto pozvane, da ugotovijo, ali obstaja utemeljen dvom o tem, ali je posameznik zagrešil kaznivo dejanje. Ni jim treba odločati, ali je obtoženec popolnoma kriv ali popolnoma nedolžen. Zagovornik obrambe jih sprašuje le, če je le malo možno, da je kaznivo dejanje storil kdo drug.
Naloga tožilca je zagotoviti dokaze, ki konkretno dokazujejo, da nobena druga oseba ne bi mogla izvesti zadevnega kaznivega dejanja. Zagovornik tožilca mora svojo zadevo dokazati brez sence dvoma. Če v poroti ostanejo dvomi, pa naj bodo še tako majhni, morajo po zakonu glasovati, da obtoženec ne bo obsojen. Ko je vir svetlobe usmerjen na zelo majhen predmet iz natančnega kota, je lahko senca tega predmeta eksponentno večja od prvotnega predmeta. Podobno lahko dvom v tej vrsti primera, čeprav se morda zdi oddaljen in nepomemben, močno vpliva na izid odločitve žirije.
Ljudje lahko to vrsto jezika uporabljajo tudi v vsakdanjem pogovoru. V takih situacijah uporabnik na splošno ne zahteva ravni dokazov, ki jih je mogoče zagotoviti na sodišču. Običajno se sprašujejo, ali je nekaj ali nekdo vreden zaupanja in zanesljiv. Primer tega bi bil en prijatelj, ki bi drugega vprašal za priporočilo za avtomehanika, ki je imel v preteklosti slabe izkušnje z več nepoštenimi mehaniki. Prijatelja bi lahko vprašal: “Ali brez dvoma zaupaš temu človeku?”