Ne bis in idem je latinska fraza, ki pomeni »ne dvakrat za isto«. Ta fraza je bila prvič uporabljena v običajnem pravu za opis pravnega koncepta, imenovanega »dvojna nevarnost«. Dvojna nevarnost ne dovoljuje, da bi bila oseba večkrat obtožena istega kaznivega dejanja, ki izhaja iz istega dogodka. Obstaja nekaj izjem od koncepta ne bis in idem, kot so nekatere okoliščine, v katerih se obsojeni obdolženec uspešno pritoži.
Ko je obdolženec v določenem primeru oproščen – torej ugotovljeno, da ni kriv – določenega kaznivega dejanja, mu ni mogoče ponovno soditi za isto kaznivo dejanje. Ne bis in idem je vzpostavljen koncept za zaščito državljanov, ki so bili oproščeni kaznivega dejanja, pred tem, da bi se morali soočiti s sumom tega kaznivega dejanja do konca svojega življenja. Na primer, če se ne bis in idem ne bi uporabljal za običajno pravo, potem kdorkoli, osumljen določenega kaznivega dejanja, ne bi mogel ubežati preganjanju vlade, dokler se vladna agencija ne odloči za nadaljevanje. Teoretično bi bil lahko podvržen trajnemu pregonu, dokler ga porota ne ugotovi za krivega.
Vendar pa obstaja nekaj izjem pri ne bis in idem. Na primer, če je obtoženec spoznan za krivega, a se obsodilna sodba razveljavi v pritožbi, je v nekaterih primerih lahko predmet drugega sojenja. Ali se lahko obdolžencu na tej točki ponovno sodi za isto zadevo ali ne, je običajno odvisno od razloga za razveljavitev sodbe. V mnogih jurisdikcijah, če razveljavitev temelji na teži dokazov – to je, da predloženi zapisnik ne more podpreti obsodbe o krivdi – se lahko zadeva ponovno obravnava. Nasprotno v teh istih jurisdikcijah, če razveljavitev temelji na zadostnosti dokazov, tj. da tudi če se vsi dokazi, predstavljeni v zadevi, gledajo na način, ki je ugoden za tožilstvo, ni dovolj dokazati vsakega elementa kaznivo dejanje — potem dvojna nevarnost ostane nedotaknjena in obtožencu ni mogoče ponovno soditi.
Dvojna nevarnost ni povezana v primeru pregona s strani ločenih vladarjev. Na primer, v Združenih državah se vlade držav in zvezna vlada štejejo za ločene suverene. Torej, če je nekdo obtožen zveznega kaznivega dejanja, ki predstavlja tudi državni zločin, je lahko predmet pregona na državnem in zveznem sodišču za isto kaznivo dejanje.