Kvazisodnost se nanaša na dejanja skupine ljudi ali morda enega pooblaščenega posameznika, ki je zadolžen za ugotavljanje dejstev, vodenje zaslišanj in morda celo izdajanje sodnih pozivov za posameznike. Pogosto je cilj razumeti dejstva primera in presoditi o možnih izidih ali posledicah. Izraz pomeni, da ta organ ni rutinsko odgovoren za vodenje takšnih postopkov in ima lahko pogosto druge naloge.
Eden od primerov takega organa je mestni svet, ki se lahko odloči za uveljavitev nekaterih svojih odlokov, zlasti tistih s komponento civilne kazni. Svet lahko oceni globe ali celo umakne ali odvzame poslovno dovoljenje. Če mestni svet deluje kot kvazisodni organ, bo morda moral občasno opraviti obravnave, ki so zelo podobne sodnim postopkom. Uvedba dokazov in vabilo prič sta nekaj stvari, ki jih je mogoče storiti med temi zaslišanji.
Običajno lahko kvazisodni organ sprejme odločitev, ki nato postane pravno zavezujoča, razen če se nanjo pritoži. Na točki, kjer poteka pritožba, se zadeva pogosto premakne v tradicionalni sodni sistem. Sodnik v takih primerih morda ni v vlogi presojanja dejstev primera, ampak je preprosto zadolžen za ugotavljanje, ali je kvazisodni subjekt sprejel odločitev, za katero je bil pooblaščen, in je bil v meje zakona in morebitnih upravnih predpisov.
V skoraj vseh primerih je kazen, ki jo lahko naloži kvazisodni organ, izjemno omejena, zlasti v Združenih državah. Večino časa kazen ne more vključevati zapora. Tako kot v primeru mestnega sveta ali komisije je vse, kar lahko stori, preprosto preklicati privilegije, ki jih je že razširil. Zato so poslovne licence in dovoljenja lahko glavna tarča takšnih organov.
Če z uporabo navideznega sodnega sistema ni mogoče najti ustreznega pravnega sredstva, je alternativa iskati pravno sredstvo na sodišču v celoti. To se lahko zgodi, če so vprašanja težka in je za pridobitev dejstev in dokazov potrebna polna avtoriteta zakona. Zadeve se lahko potisnejo tudi v sodni sistem, če posameznik, ki je kriv, ne upošteva ali ne plača kazni. V takih primerih bi lahko sodišče posameznika prisililo, da izpolni.
Vsako zadevo, ki bi lahko pomenila kršitev zakona, bi lahko še vedno obravnavali v tradicionalnem sodnem okolju, če se kvazisodni organ odloči, da ne bo ukrepal. Kvazisodni organ ni sodišče in zato ni zaščite z dvojno nevarnostjo. V mnogih primerih je lahko v najboljšem interesu lokalnega organa, da vprašanje ostane zunaj sodnega sistema. Na ta način vse globe ali druge kazni ostanejo v lokalni skupnosti v korist te skupnosti.