Obdavčitev ima dolgo zgodovino v skoraj vseh delih sveta. Stavek obdavčitev in poraba pa lahko vzbudi močna čustva, če se uporablja med politično razpravo. Na ta način terminologija običajno obsoja številne davčne politike kot nepotrebne državne izdatke. Kot bolj nevtralna definicija se lahko izraz nanaša tudi na zmožnost vlade, da uvede davke in uporabi ta zbrana plačila za pomoč pri vodenju regije.
Na splošno so davki potrebna finančna plačila, ki jih mora posameznik ali večja organizacija predložiti upravnemu organu regije. Te vsote se običajno položijo na denarni dobiček ali izdelke, ki se prodajajo za dobiček. Davek in poraba kot politično objektiven izraz namiguje na načine, na katere vlada uporablja – ali porabi – zbrane davke. Projekti javnih del, kot so gradnja ali gradnja cest, financiranje organizacij socialnih storitev, plačilo državnega dolga in finančna nadomestila za nekatere državne uslužbence, so nekateri od produktov davkov in porabe moči. V Združenih državah je dovoljenje za obdavčitev za splošno blaginjo države podeljeno s klavzulo o davku in porabi v ameriški ustavi.
Od ameriškega predsedovanja Franklina Roosevelta so davki in poraba postali bolj sporen žargon. Časopisni uvodniki iz tridesetih let prejšnjega stoletja so obsodili nenadzorovano državno porabo in za višje davke krivili napihnjene ambicije vlade. V naslednjih letih je bilo veliko podobnih obtožb namenjenih tako imenovanim davčnim in potrošniškim liberalcem.
Kritiki očitajo, da bodo številni politiki podprli dvig davkov, da bi financirali nepotrebne vladne projekte. Ena od pogostih domnevnih posledic vladnih davkov in izdatkov so naložbe v projekte s svinjskim sodom ali izdatki, ki se financirajo izključno zato, da lahko politik zagotovi finančno naklonjenost izbranim članom svojega volilnega okrožja. Druga posledica previsokih državnih izdatkov je povečanje celotnega dolga regije, kar ustvarja proračunski primanjkljaj. Ta dolg je treba plačati z višjimi davki, kar ustvarja stalen krog obdavčitve in porabe. Nazadnje, kritiki trdijo, da lahko davki in poraba zgradijo večji, bolj vsiljiv in manj obvladljiv vladni sistem.
Številni teoretiki so predlagali rešitve za domnevne negativne vidike davkov in porabe. Eden od pristopov je preprosto znižanje ravni državne porabe in s tem znižanje davkov v zameno. Nekateri menijo, da lahko začasno zvišanje davkov skupaj z nižjo vladno porabo regijam pomaga pri prehodu iz proračunskega primanjkljaja v proračunski presežek. Drug predlog vključuje preobrat filozofije porabe in obdavčitve. Z drugimi besedami, država bi morala pred pobiranjem denarja od davkoplačevalcev dati polog za svoje naložbe z lastnimi sredstvi. Ker se vse več regij po svetu sooča s finančno krizo, se bodo razprave in predlagani zakoni o davčnih standardih verjetno nadaljevali.