Latinski izraz »arguendo« se dobesedno prevaja kot »zaradi argumenta«. V pravnem kontekstu se nanaša na izjavo, podano za ilustrativne namene ali za raziskovanje pravne situacije, ne da bi karkoli izrecno priznal ali trdil. Ta izraz se pogosto pojavlja v poročilih, vloženih s pritožbami, čeprav se lahko uporablja tudi v sodni dvorani. Sodniki lahko tudi od odvetnikov, ki sodelujejo v zadevi, zahtevajo, da “prevzamejo arguendo”, pri čemer se na trditve odzovejo, kot da so resnične, da bi raziskali posledice situacije.
Ena najpogostejših uporab tega koncepta v pravu se pojavi, ko se odvetnik, ki se odzove na zahtevo druge strani, odloči, da zaradi argumenta domneva, da je trditev resnična. Odvetnik navaja, da se argumentira arguendo, pri čemer ne priznava, da je trditev resnična, ampak teoretizira, kot da je. Odvetnik se lahko na zahtevek odzove z razmišljanjem in razloži, kako posebnosti situacije onemogočajo nadaljevanje zadeve, če je trditev resnična.
Na primer, odvetnik bi lahko rekel, da “ob predpostavki, da je moja stranka ubila gospoda Jonesa, je smrt nastala med vlomom, medtem ko je bil gospod Jones oborožen, moja stranka pa je očitno delovala v samoobrambi.” V tem primeru odvetnik predlaga, da tudi če je zahtevek resničen, obtožb proti stranki ni mogoče uveljavljati, kot je določeno.
Pred izjavo z opombo, da se daje arguendo, deluje kot zastavica, ki opozarja vse prisotne na dejstvo, da odvetnik z izjavo ne priznava ničesar in da izjava nima vpliva na preostanek primera. To omogoča odvetnikom, da med predstavitvijo svojih primerov raziskujejo hipotetične situacije in pojasnila na sodišču, ne da bi ogrožali svoje stranke ali zmedo sodišče. Označevanje pisnih izjav s to besedo deluje na približno enak način in omogoča odvetnikom, da artikulirajo misli in ideje, medtem ko pripravljajo pritožbe in druge dokumente, ki jih sodnik pregleda.
Koncept ustvarjanja predpostavk zaradi argumentov ali razprav se je prelil tudi v splošno populacijo. Običajno je videti ljudi, ki dajejo izjavo arguendo v razpravi ali razpravi, običajno pred njo z “predpostavimo zaradi argumenta, da …”, da zagotovimo, da druge strani v razpravi razumejo, da se točka ne prepusti, ampak raje dodatno raziskana z namenom bolj poglobljene razprave.