Kaj ljudje mislijo, ko pravijo, da nekdo ne vidi gozda zaradi dreves?

Rek, da nekdo »ne vidi gozda zaradi dreves« pomeni, da je tako vpleten v podrobnosti situacije, da izgubi iz vida večji problem. To je precej pogost izraz v angleščini, čeprav je uporaba “za” lahko za nekatere ljudi zmedena, saj je v tem idiomu bolj arhaičen pomen. Ta izraz je lahko tudi obrnjen, kar pomeni, da oseba izgubi pogled na podrobnosti in postane zatopljena v celoto.

Osnovni pomen

Nekdo, ki zaradi dreves ne vidi gozda, je običajno postal tako osredotočen na podrobnosti, da začne ignorirati celotno situacijo. Ljudje bi lahko ta izraz izrazili tudi kot “ne vidite lesa za drevesa”, kar je pogostejša oblika v Združenem kraljestvu. Oseba, ki je obtožena, da ne more videti gozda, bo morda želela narediti korak nazaj od situacije, da bi ponovno pridobila širši pogled na problem.

Zelo enostavno se je ujeti v malenkosti situacije, še posebej, če se nekdo ukvarja s problemom dalj časa ali se ukvarja samo z enim vidikom večje težave. Zavedanje te težnje lahko izboljša ljudi pri reševanju težav, saj vedo, da je dobro, da se občasno pogovarjajo z drugimi o vidikih projekta, na katerem delajo. Takšni zunanji nasveti o situaciji lahko pomagajo osebi pridobiti perspektivo in pristopiti k problemu z novega zornega kota.

Zgodovina izraza
Že v 1500-ih letih je bil »za drevesa gozda ne vidiš« dovolj razširjen, da je bil objavljen v zbirkah pregovorov in slenga. Kot ve vsak, ki je bil v gozdu, se lahko zlahka ujame, če samo pogledaš posamezna drevesa, namesto da bi obravnavala gozd kot celoto. Nekaj ​​zmede lahko nastane zaradi uporabe “lesa” in ne “gozda”, ker lahko pomeni, da je oseba osredotočena na les dreves in ne na same predmete. Vendar se v tej uporabi izraz »les« nanaša na majhen gozd in ne na snov, iz katere so drevesa sestavljena.

Preobrat in drugi pomeni
Ta pregovor je včasih tudi obrnjen, na primer v »za gozd ne vidiš drevesa«, pri čemer se sklicuje na idejo, da je možno biti tudi preširoko, ko gledamo na situacijo. Nekdo, ki daje obsežne izjave, ne da bi upošteval različne podrobnosti, bi lahko pokazal prav tako logično napako kot nekdo, ki se osredotoča samo na podrobnosti. Običajno je, da so vodje obtoženi, da ne vidijo dreves za gozd, zlasti če postavljajo zahtevne in nemogoče zahteve, ki kažejo na popolno nepoznavanje kompleksnosti projekta.