Zmota pomembnosti je ena od več različnih vrst zmot, pri katerih je argument podprt ali ovržen na podlagi informacij, ki so dejansko nepomembne glede na podano trditev. Ena najpogostejših zmot glede pomembnosti je uporaba argumentov ad hominem, pri katerih se napade značaj osebe, ki argumentira, kot način za diskreditacijo argumenta, ne da bi bili podani dejanski argumenti o samem argumentu. Zmota pomembnosti lahko vključuje tudi različne vrste pritožb, na primer poziv na avtoriteto ali poziv na nevednost.
Primarni vidik zmote glede pomembnosti je, da nekdo poskuša podpreti ali diskreditirati argument na podlagi informacij, ki niso pomembne za ta argument. Napad ali argument ad hominem je eden najpreprostejših in najbolj očitnih načinov, na katerega je storjena ta vrsta zmote. Morda “Bob” na primer trdi, da bi bilo treba obsojenim prestopnikom omogočiti volilno pravico v ZDA. Napad ad hominem na Boba bi lahko vključeval dejstvo, da je obsojen zločinec, verjetno s podrobnostmi o njegovem zločinu in drugimi informacijami o njegovem značaju, ki naj bi ga naredile slabega. Nobena od teh informacij pa nima nobene zveze s tem, ali naj bi kriminalci lahko glasovali, zato je bila storjena zmota glede pomembnosti.
Druge pogoste oblike zmote glede pomembnosti vključujejo različne pritožbe, ki se pogosto pojavljajo v prepiru. Apel na avtoriteto, na primer, je poskus okrepitve argumenta, ki temelji na avtoriteti osebe, ki ga je pripravila. To je nasprotje napada ad hominem in se uporablja za namig, da bi morale zasluge osebe, ki se prepira, okrepiti sam argument. Ker pa oseba, ki poda izjavo, nima dejanskega vpliva na dejansko točnost izjave, je to tudi zmota glede pomembnosti.
Sklicevanje na nevednost je tudi pogosta vrsta zmote pomembnosti, pri kateri nekdo svojo trditev podkrepi z navedbo, da ni bila ovržena. Ta vrsta argumenta se pogosto uporablja za trditve, ki jih je trenutno težko ali nemogoče popolnoma ovreči. Apel na nevednost bi bil argument, da “Ker nihče ni dokazal, da življenje ne obstaja drugje v vesolju, mora življenje obstajati drugje v vesolju.” Vendar je to zmota glede pomembnosti, saj prelaga dokazno breme z argumenta samega na nasprotno stališče, ki ni pomembno za določen argument.