Živčni šok je v angleškem pravu opredeljen kot psihiatrična bolezen, ki jo povzroči druga oseba, običajno namerno. Eden od primerov vira tega stanja je prometna nesreča, povzročena namerno ali iz malomarnosti, zaradi česar je žrtev tako telesno poškodovana kot duševno motena. V nekaterih primerih lahko žrtev povrne škodo od osebe, ki je povzročila živčni šok, zlasti kadar je po dogodku potrebna psihiatrična oskrba. Preden se škoda lahko izterja, je treba dokazati, da ima žrtev priznano duševno bolezen in da je bila povzročena namerno ali iz malomarnosti.
Primarna žrtev živčnega šoka je oseba, ki je bila ogrožena, ne glede na to, ali je bila poškodovana ali ne. Na primer, oseba, ki je poškodovana v prometni nesreči, ki jo povzroči malomarnost nekoga drugega, lahko pogosto povrne škodo za popravilo svojega avtomobila, zdravstveno oskrbo za morebitne poškodbe in za duševno stisko, ki jo povzroči živčni šok. Čeprav ni treba, da bi bila žrtev fizično poškodovana, poškodba običajno poveča možnosti za prejem škode po incidentu, pa tudi denarni znesek.
V nekaterih primerih je sekundarna žrtev, ki je bila priča tragičnemu dogodku, ki je povzročil živčni šok. Običajno je za tovrstni šok težje povrniti škodo, saj priča običajno ni telesno poškodovana. Poleg tega mora sekundarna žrtev izpolnjevati več zahtev, da lahko dobi denar za to stanje, med katerimi je tudi, da je bila priča dogodku, zaradi katerega bi lahko katera koli zdrava oseba razvila duševno motnjo. Prav tako je moral biti priča dogodku ali njegovim posledicam na lastne oči, in to je moral biti nepričakovan, ne postopen. Nenazadnje mora biti sekundarna žrtev precej blizu osebe, ki je bila poškodovana ali ubita, morda zakonca, otroka ali starša.
Če je očitno, da je dogodek namerno povzročil nekdo drug, potem obtoženec običajno na koncu plača vso potrebno psihiatrično oskrbo, pa tudi morebitno drugo škodo. Nekoliko težje je dokazati živčni šok, ko je bil povzročen iz malomarnosti, saj mora oškodovanec uporabiti štiri korake odškodnine iz malomarnosti. Najprej je treba dokazati, da je bil obdolženec dolžan žrtvi tega pogoja ne obremenjevati in da so bile dolžnosti te osebe očitno kršene. Prav tako mora obstajati jasna vzročna zveza med dogodkom in živčnim šokom, zaradi česar je neposredna posledica in ne morebitno naključje. Če je te dejavnike mogoče dokazati, je obdolženec običajno dolžan plačati žrtvino psihiatrično oskrbo.