Zaslišanje je zaslišanje, v katerem spraševalec poskuša pridobiti informacije od nekoga, za katerega se domneva, da je vpleten v situacijo ali ki bi lahko imel informacije, ki bi lahko bile koristne. Pri dobro izvedenem zaslišanju ima spraševalec ves čas nadzor. Obstajajo številne tehnike, ki se lahko uporabljajo pri zaslišanjih, od katerih so nekatere zelo sporne.
Klasična situacija, v kateri se lahko uporabi zaslišanje, je v kazenski zadevi, ko je nekdo aretiran zaradi suma, da je storil kaznivo dejanje, kot je umor ali posilstvo. Osumljenca odpeljejo v sobo za zaslišanje na zaslišanje organom pregona. Cilj organov pregona je ugotoviti, ali je osumljenec storil kaznivo dejanje ali ne, in zbrati dokaze, ki jih je mogoče uporabiti v sojenju za obsodbo obtoženca. Zaslišanje uporablja tudi vojska za zbiranje obveščevalnih podatkov, obveščevalne agencije, ki preiskujejo varnostna vprašanja, in v različnih drugih vladnih aplikacijah, kot so notranje preiskave vladnih agencij.
V preteklosti je bilo zaslišanje pogosto brutalno. Za hitro pridobivanje informacij so uporabljali mučenje, čeprav te informacije niso bile vedno točne. Številne študije v 20. stoletju so pokazale, da bodo ljudje rekli karkoli, ko so mučeni, če mislijo, da bodo njihove besede ustavile mučenje, zaradi česar je ta tehnika manj kot idealna za primere, v katerih želijo policisti pridobiti veljavne informacije.
Dobre zasliševalne prakse vključujejo uporabo psiholoških tehnik, da zaslišano osebo vznemirjajo, tako da bo bolj verjetno odgovarjala na vprašanja, ne da bi prestopila mejo v mučenje in izzvala lažno priznanje. Ena priljubljena metoda v Severni Ameriki je tehnika Reid, ki poudarja vzpostavitev odnosa z zaslišano osebo, ohranjanje psihološke neprijaznosti sobe za zaslišanje in zelo pozoren na govorne vzorce in gibe telesa, ki kažejo, da zaslišana oseba ravna varljivo.
Zaskrbljenost zaradi dvomljivih praks zasliševanja je privedla do tega, da so številne države sprejele zakone, ki ščitijo pravice zaslišanih ljudi. Te pravice se od naroda do naroda razlikujejo in ljudje bi se morali v primeru zaslišanja seznaniti s svojimi pravicami, da so lahko pripravljeni. Zlasti potniki bi morali raziskati zakone v državah, ki jih obiskujejo, ker pravice, ki so samoumevne v eni državi, ne morejo biti razširjene na ljudi v drugi, čeprav so na splošno tuji državljani upravičeni do konzularnega zastopanja na zaslišanjih.