Zakonski privilegij je pravni koncept, ki ščiti pravico do zaupnosti med zakoncema. Ta zakon pogosto preprečuje prisilno pričanje enega zakonca proti drugemu in je v neki obliki obstajal skozi zgodovino. Številne države imajo neko obliko zakonskih privilegijev, bodisi kodificiranih ali tradicionalno podeljenih s precedensom.
Obstajata dva glavna načina, kako zakonski privilegij deluje za zaščito zakonske zaupnosti. Nekatere oblike zakona zahtevajo dovoljenje enega zakonca, da drugi zakonec priča o zasebnih zakonskih komunikacijah; to pomeni, da zakonec ne more kršiti zaupnosti, ki je bila sklenjena pod zaščito zakonske zveze, razen če to dovoli drugi zakonec. Druga oblika zaščite, ki jo nudi zakonski privilegij, omogoča zakoncu, da zavrne pričanje proti svojemu partnerju o zasebnih komunikacijah.
Izjeme od teh podeljenih privilegijev se med pravnimi sistemi razlikujejo, vendar so lahko pomembne v določenih vrstah primerov. V zadevah glede skrbništva nad otroki ali ko je zakonec obtožen kaznivega dejanja zoper svojega partnerja, se privilegij običajno samodejno odpove. Poleg tega, če je bila tretja oseba priča zadevni komunikaciji ali je en zakonec delil informacije s tretjo osebo, ki ni zajeta v privilegiju, zakon o zakoncu morda ne velja. V Kanadi se zakon uporablja samo za sporočila, ne za opazovanja; če moški vidi, da njegova žena nekoga ustreli, bo še vedno dolžan pričati o svojem opazovanju.
Ločitev lahko vpliva ali ne vpliva na zakonske pravice zakoncev, odvisno od okoliščin. V nekaterih primerih imata nekdanja zakonca pravico, da preprečita pričanje na podlagi sporočil med zakonsko zvezo. Sporočila, narejena pred ali po koncu zakonske zveze, se lahko predložijo številnim sodiščem s statutom o privilegijih zakoncev. V sojenju za razvezo zakonske zveze, zlasti kadar je domnevna zloraba v družini, je malo priznane pravice do te zaščite. Ta izjema lahko pomaga preprečiti, da bi nasilni zakonec zatajil pričevanje svoje žrtve.
Eno novo vprašanje, s katerim se soočajo statuti o privilegijih zakoncev, je vključitev istospolnih partnerjev v zakone o zakonskem zaupanju. Pravna razprava je raznolika, vendar mnogi strokovnjaki trdijo, da če država prizna zakonsko zvezo, ima zakonska zveza enake privilegije ne glede na spol. Nekateri pa trdijo, da lahko regije, ki priznavajo civilne zveze, ne pa istospolno usmerjene poroke, ali sploh ne dovoljujejo zakonitega priznavanja homoseksualnih partnerstev, lahko odprejo vrata de facto diskriminaciji, če ne predvidevajo zakonov o zaupanju med istospolno usmerjenimi partnerji. Nasprotniki trdijo, da ker civilna zveza ne pomeni zakonske zveze, ne izpolnjuje pogojev za podobno zaščito.