Privilegij belcev je izraz, ki se uporablja za opis nenamernih koristi, ki se dajejo ljudem kavkaškega porekla. Strokovnjaki so razdeljeni glede prisotnosti in razširjenosti privilegijev belcev v sodobni družbi; nekateri menijo, da gre za resen problem z malo upanja na rešitve, drugi pa menijo, da je koncept v sodobnem svetu usihajoč.
Privilegij je mogoče opredeliti kot ugodnost, dano skupini preprosto zato, ker so člani te skupine. Privilegij belcev se pogosto imenuje »neviden«, ker se prejemniki morda ne zavedajo, da so v sistemu odločanja, ki temelji na rasi. Koncept privilegije belcev ni samo določen s tem, ali verjamete v premoč ene rase ali ne. Gre za generacijski problem, v Združenih državah Amerike, ki sega do najzgodnejših dni kolonij, z evropsko interakcijo z indijansko, srednjeameriško in afriško populacijo. Stoletja zakonov, ki so bili očitno prednostni do belcev, so omogočili, da se družinsko bogastvo v belih družinah lažje vzdržuje in prenaša. Nekatere družine v Ameriki še vedno ohranjajo moč in denar iz tistih dni, kar jim daje naravno prednost, zlasti v smislu bogastva.
Nekatere študije, opravljene v 21. stoletju, so pokazale, da praksa zaposlovanja in stanovanja, ki jo dajejo belci, še vedno neuradno velja, tudi za kandidate z enakim ozadjem. Kljub jasnemu premiku k enakosti v rasni politiki od poznega 20. stoletja nekatere študije kažejo, da je za bele ljudi še vedno veliko večja verjetnost, da bodo dobili boljše položaje in več ponudb za delo kot nebelci, zlasti Afroameričani. Nekateri strokovnjaki menijo, da je to lahko posledica rasne in starostne sestave vodstva podjetja; starejša, pogosto manj enakopravna generacija je še vedno zadolžena za večino podjetij.
Številni strokovnjaki, ki trdijo, da je privilegij belcev zelo razširjena težava, opozarjajo na javno izobraževanje kot na glavni dejavnik za nadaljevanje sistema. Otroci v razredih so pogosto razdeljeni glede na zmožnosti, in ker so belci na splošno bolje pripravljeni na šolo zaradi možnosti zgodnjega učenja, so pogosto ločeni od otrok manjšin in postavljeni nad njimi po stopnji spretnosti. Čeprav delitve po stopnji spretnosti ni mogoče natančno šteti za rasistično, lahko pogosto razčleni učilnice po naključju glede na raso. Nekateri tudi menijo, da je nepošteno poučevati standardno angleščino kot pravilno obliko učenja jezikov, saj ne upošteva narečij ali kulturnih razlik v učnih stilih.
Glasna manjšina trdi, da se mnogi preveč ukvarjajo s privilegijem belcev. Hitro opozorijo na stotine štipendij in programov, ki so na voljo otrokom manjšin in študentom, ki so določeni glede na raso in niso na voljo belim študentom. Mnogi tudi poudarjajo, da je svoboda govora omejena zaradi strahu pred pojavom rasizma; v vljudni družbi se nekatere besede štejejo za neverjetno rasistične, če jih izgovori belec, čeprav standard ne velja enako za vse rase. Zagotovo obstajajo primeri belcev, na katere vplivajo rasni odnosi, vendar nekateri ljudje verjamejo, da o rasizmu proti belcem ali privilegijem proti belcem ne bi smeli govoriti ali pa se šteje za rasizem.
Cilj večine progresivnih rasnih odnosov je preseči izraze, kot je privilegij belcev, ne z ignoriranjem statističnih podatkov o vprašanjih, povezanih z raso, temveč z njihovim reševanjem. Študije kažejo, da je privilegij belcev še vedno jasen problem na mnogih področjih, zlasti v ameriških pravosodnih in gospodarskih sistemih. Kljub temu, da je prva generacija, rojena po tem, ko je gibanje za državljanske pravice doseglo 40 let in je prišla na oblast, upanje, da se bodo učinki rasizma in privilegijev s časom še naprej zmanjševali. Rasni odnosi niso nespremenljiva črta neenakosti in spremembe, ki so bile že narejene, kot je leta 2008 dejal afroameriški senator Barack Obama, “nam dajejo upanje – drznost upati – za tisto, kar lahko in moramo doseči jutri.”