Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike (USSC), včasih zapisano kot Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike (SCOTUS), je najvišje sodišče v Združenih državah Amerike, ki je pristojno za vsa druga sodišča in služi kot zadnje in končna pritožba. Skupaj s predsednikom, senatom in kongresom je bila osnova za ustanovitev vrhovnega sodišča vzpostavljena v ustavi. Deluje kot vodja sodne veje vlade Združenih držav in je pomemben razsodnik v zadevah, ki izpodbijajo zakone Združenih držav in sodbe, sprejete na nižjih sodiščih.
Vloga vrhovnega sodišča vključuje razlago in obrambo ustave Združenih držav. V okviru te vloge sodniki vrhovnega sodišča obravnavajo izpodbijanje zakonov, ki jih je sprejela zvezna vlada. Če sodniki ugotovijo, da je zakon neustaven, ga črtajo. Prav tako v zadevah, ki so bile podvržene večkratnim pritožbam, vrhovno sodišče ponuja zadnjo priložnost za pritožbo na sodbo, za katero nekatere vpletene strani menijo, da ni pravična. Beseda vrhovnega sodišča je dokončna.
Senat devetih sodnikov, sedi na vrhovnem sodišču. Glavni sodnik Združenih držav velja za najvišjega, ostali pa so razvrščeni kot sodniki pridruženi. Predsednik Združenih držav imenuje sodnika na vrhovno sodišče, senat pa mora imenovanje potrditi. Če senat ne odobri izbire, lahko zahteva, da predsednik za to funkcijo odobri nekoga drugega.
Ko je sodnik enkrat imenovan, služi dosmrtno ali dokler se ne upokoji ali je obtožen. Nekateri sodniki so umrli na položaju, medtem ko so se mnogi odločili za upokojitev, da bi preživeli zadnja leta s prijatelji in družino. Redkeje se ravnanje sodnika oceni kot neprimerno in bo obtožen. Ker so položaji dosmrtni, se predsedniki borijo za zmožnost imenovanja sodnika in tako pustijo trajen vpliv na politično pokrajino Združenih držav.
Nekateri pomembni primeri, o katerih je odločalo vrhovno sodišče, vključujejo Brown proti odboru za izobraževanje v Topeki, sodba iz leta 1954, ki je utrla pot desegregaciji šol, in Roe proti Wadeu leta 1973, primer, ki je zaščitil pravico žensk do izbire na podlagi pravice. do zasebnosti. Številne odločitve veljajo za zelo kontroverzne, saj se ukvarjajo s politično in čustveno obremenjenimi vprašanji.