Državna družba je podjetje ali podjetje, ki je delno ali v celoti v lasti nacionalne vlade. Včasih je povezava z vlado očitna, vendar ne vedno. Veliko je odvisno od tega, kako je bilo podjetje strukturirano in zakaj. Podjetja so običajno razvrščena na enega od treh načinov: so v popolni lasti, v delni lasti ali v zasebni lasti. Lastništvo določa stvari, na primer, kolikšen delež dobička podjetja lahko zahteva vlada, pa tudi koliko besed ima vlada, ko gre za stvari, kot so vodje upravnega odbora ter interna pravila in predpisi. Pogosto se zgodi, da podjetja nastanejo z idejo, da bodo bodisi delno v celoti v lasti vlade; v drugih primerih lahko vlada prevzame obstoječe podjetje in ga pretvori v subjekt v lasti, pogosto kot sredstvo za reševanje iz krize ali kot način izvajanja večjega nadzora nad določenimi panogami ali sektorji.
Osnovna ideja
Obstaja več razlogov, zakaj se vlade želijo vključiti v življenje trgovinskega sektorja. Včasih so družbe v državni lasti ustanovljene, da bi racionalizirali nekatere nacionalne dejavnosti ali zagotovili bolj ali manj dosledno podporo določenim panogam. Najbolj neposreden način, da se vlada v nekaj vključi, je pogosto ustanovitev nadzorne agencije ali urada, vendar to ni vedno praktično – in morda tudi ni vedno ugodno. Dovoliti korporacijam, da delujejo v zasebnem sektorju, vendar z nadzorom in vplivom z višjih, pogosto prinaša največ koristi, ko gre za inovativnost, dobičkonosnost in uspeh.
Struktura se nujno razlikuje glede na konkretno zadevno podjetje, vendar bo v večini primerov najvišji uradnik v državi imenoval vsaj nekaj direktorjev, ki so v upravnih odborih korporacij. Če nacionalna vlada določi namene, pooblastila in obveznosti državnih družb, običajno navede tudi ustanovitelje.
Modeli lastništva
Državna družba je običajno označena kot v popolni lasti, v mešanem lastništvu ali zasebna, kar je v veliki meri odvisno od tega, kako je strukturirano. Korporacije v 100-odstotni lasti bodo na splošno ustvarile 100-odstotni lastniški kapital za vlado. Poleg tega bo korporacija običajno imela ali nadzorovala XNUMX odstotkov glasov v upravnem odboru vsakega podjetja.
Družbe z mešanim lastništvom so tiste, v katerih ima država del lastniškega kapitala v podjetju, nekaj pa je prepuščeno tudi drugim vlagateljem. Listina običajno določa, da bo predsednik, predsednik vlade ali drug vodja imenoval vsaj majhen del direktorjev, kar je pogosto povezano z odstotkom lastniškega kapitala.
Zasebne družbe so pogosto nekaj posebnega. V teh primerih vlada običajno nima lastniškega kapitala, vendar ima pogosto moč vpliva, ko gre za stvari, kot sta izbira odbora in razpršitev dobička. Pogosto se zgodi, da družbe v tej kategoriji opravljajo pomembne vladne storitve.
Organizacije, zasnovane za sodelovanje vlade
Nekatere najlažje razumljive vladne korporacije so bile zasnovane in zasnovane z mislijo na sodelovanje vlade, običajno kot sredstvo za zagotavljanje nekaterih storitev javnosti. Canadian Broadcasting Corporation, na primer, je eno največjih in najbolj znanih podjetij v lasti kanadske vlade. Korporacija deluje kot neodvisno podjetje, v kolikor se lahko svobodno odloča, katere programe bo ponudila in katerega osebja bo najela, vendar prejme večino svojih sredstev iz državne blagajne.
Združene države imajo tudi veliko primerov. Poštna služba Združenih držav Amerike (USPS), Agencija za varstvo okolja (EPA) in Zvezna družba za zavarovanje vlog (FDIC), na primer, so vse vladne družbe v takšni ali drugačni obliki. USPS in FDIC sta v celoti v lasti vlade, imata pa tudi najvišjo stopnjo politične neodvisnosti. EPA je podobna korporacija, vendar ne pridobi enake politične neodvisnosti kot drugi dve.
Korporacije, ki so posledica reševanja ali prevzema
Včasih podjetja, ki so začela kot zasebna, prevzame vlada, ki jih lahko spremeni v de facto državne korporacije, čeprav niso tako začela. Reševanje ZDA po gospodarski recesiji leta 2008 je dober primer. Vladni ukrep financiranja je pomenil, da so podjetja, vključno s Citigroupom, American International Group, General Motors in Chryslerjem, postala subvencionirana, da bi se uprla stečaju. Vlada Združenih držav je te korporacije videla kot ključne za nacionalno gospodarstvo in je zagotovila sredstva v zameno za delež v njihovi prihodnosti.
Niso vse konverzije tako prijateljske. Pojavile so se tudi situacije, v katerih vlade prevzamejo panoge zasebnega sektorja, običajno zato, da nadzorujejo informacije, ki jih razširjajo, ali da izkoristijo njihovo učinkovitost za kakšen večji nacionalni namen. Na Kitajskem je na primer večina zasebnih podjetij v celoti v lasti kitajske nacionalne vlade. To daje tej vladi ogromen nadzor nad trgom.
SmartAsset.