Ultravijolično obsevanje krvi se imenuje tudi UVBI ali UBI. To je zdravljenje, ki ima nekaj dokazanih uporab, vendar se lahko šteje tudi za obrobni ali eksperimentalni postopek, če je priporočeno v drugih okoliščinah kot v odobrenih. Na primer, zagovarjali so ga kot potencialno koristno za krepitev imunskega sistema in preprečevanje bolezni, kot je prehlad, vendar organizacije, kot je Uprava za hrano in zdravila (FDA), predlagajo, da so njegove glavne prednosti pri zdravljenju določenih vrst limfomov, ki prizadenejo kožo. (T-celični limfom). Lahko je koristen tudi pri zdravljenju resnih kožnih stanj, kot je luskavica.
Ena stvar, ki bi jo morali ljudje vedeti o ultravijoličnem obsevanju krvi, je, da to zdravljenje ni novo. Ustvaril ga je Emmet Knott v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, sprva pa so mislili, da gre za zdravljenje, ki bi lahko preprečilo okužbo, zlasti pri pooperativnih bolnikih. Ko so bili antibiotiki razviti in postajali vse bolj priljubljeni, je preprečevanje okužb z ultravijoličnim obsevanjem krvi postalo veliko manj pogosto. Vendar pa so ga začeli raziskovati za dodatne druge uporabe in tiste, ki jih je FDA doslej odobrila, so bile sčasoma odkrite.
Ko se uporablja ultravijolično obsevanje krvi, se po uporabi zdravila, zaradi katerega se kri bolj odziva na svetlobo, iz telesa odstrani nekaj krvi. Le bele krvne celice se zdravijo s svetlobo, ki naj bi zaustavila njihove procese. Kri se nato vrne v telo in zdaj lahke inaktivirane celice lahko pomagajo umiriti vnetni odziv.
Čeprav je UVBI preizkušen in velja za varnega, ni nekaj, kar je na voljo vsem ljudem, zlasti za preiskovalne in nedokazane uporabe. Številne zavarovalnice bodo plačale ultravijolično obsevanje krvi, če se uporabljajo v skladu s priporočili FDA. Te iste zavarovalnice verjetno ne bodo plačale tega postopka, če je njegova uporaba nedokazana, zdaj pa obstajajo številni pogoji, pod katerimi se zagovarja njegova uporaba, večinoma brez dokazila, da je takšna uporaba primerna. Priporočljivo je za številne avtoimunske bolezni, za ponavljajoče se okužbe (virusne ali bakterijske), za okrevanje bolezni, kot je mono, in za zdravljenje okužb, odpornih na bakterije. V nekaterih primerih lahko zdravstveni delavci priporočajo UVBI samo za ohranjanje zdravja.
Zanimivo je, da obstaja določen razkol v medicinski ali alternativni medicinski skupnosti glede UVBI. Nekateri v celoti podpirajo njegovo uporabo, drugi, ki so komplementarni ali alternativni zdravniki, pa so enako pritrjeni proti pripisovanju vseh vrst koristi UVBI, ki jih morda preprosto nima. Znani komplementarni zdravnik dr. Andrew Weil na primer močno trdi, da je ultravijolično obsevanje krvi primerno samo za preiskovalne (na podlagi raziskav) ali odobrene uporabe.
Glede na to je malo dokazov, da je postopek škodljiv, razen morda za finance. Tisti, ki jih zanima UVBI, se mora vsak sam odločiti. Priporočljivo pa je, da se ta odločitev sprejme na podlagi raziskav. Glede na to, da ta postopek nikakor ni nov, raziskave ni težko najti.