Teorija absolutne prednosti je prepričanje, da bo država največ pridobila s proizvodnjo izdelkov, ki izkoriščajo njegove najlažje razpoložljive vire. Verjame se, da bo zaradi lažjega dostopa do določenih materialov, naborov veščin in drugih podobnih elementov država najbolj primerna za določeno vrsto proizvodnje. Prednosti te teorije lahko vključujejo večjo učinkovitost in prihranke pri stroških. Ko ima narod absolutno prednost, ima nekaj, kar je zaželeno drugim narodom, kar navdihuje trgovino.
Po teoriji absolutne prednosti ima od dveh ali več strank prednost tista, ki proizvede več izdelka z enakimi viri. Na primer, če imata dve podjetji vsako po pet zaposlenih in eno lahko proizvede deset enot na uro, medtem ko lahko drugo proizvede dvanajst enot v istem obdobju, potem ima drugo podjetje absolutno prednost. Narod, ki sledi teoriji absolutne prednosti, bi proizvedel izdelke, ki najbolje delujejo z njegovimi viri.
Eden najbolj preprostih načinov za prikaz teorije absolutne prednosti je primerjava delovne produktivnosti dveh narodov na določenem območju. Absolutna prednost bo pripadla državi, ki bo sposoben vzdrževati najvišjo raven produktivnosti. Medtem ko se dejavniki, ki prispevajo k tej produktivnosti, lahko razlikujejo, bistvena teorija ostaja enaka.
Teorija primerjalne prednosti se pogosto obravnava poleg teorije absolutne prednosti. Teorijo primerjalne prednosti je mogoče dokazati tudi z dvema državama, ki proizvajata isti izdelek. Država, ki lahko izdelek proizvede najučinkoviteje, ga lahko proda državi, ki lahko izdela isti izdelek, vendar po višji ceni. Medtem ko ima prva država primerjalno prednost, ker ima dobiček od prodaje blaga, ima druga država koristi, ker uvoz tega izdelka stane manj kot njegova izdelava.
Teorijo absolutne prednosti je leta 1776 ustvaril Adam Smith. O tej ideji je razpravljal v svoji knjigi An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Smith je v bistvu predlagal, da bi država z absolutno prednostjo pri določenem izdelku lahko uporabila dobiček iz trgovine za nakup predmetov, ki bi jih druge države lahko proizvajale učinkoviteje. Njegov splošni argument je bil, da država ne bi smela oklevati trgovanja z drugimi državami, ker je bilo neumno plačati več za izdelavo nečesa, proizvedenega doma, kar bi bilo mogoče kupiti za manj na mednarodni ravni.
SmartAsset.