Statutarno pravo je napisan zakon, ki ga sprejmejo zakonodajalci. Razlikuje se od običajnega prava ali sodne prakse, ki ga pripravijo sodniki. Statutarni zakoni so zakoni, ki so uradno ustanovljeni za obravnavanje posebnih situacij in zapisani v šifrantih.
V družbah običajnega prava, kot so Anglija, Kanada in Združene države, zakon ustvarjata dva ločena organa. Zakonodajalec sprejema nekatere zakone, sodniki pa druge zakone. V ZDA je to razlikovanje določeno s pravili o delitvi oblasti v ustavi.
Ko zakonodajalec sprejme zakon, se šteje za statut ali statutarno pravo. Zakonodajalec lahko izda zakon o vsem, kar ima pooblastila za upravljanje. V Združenih državah so na primer državni zakonodajni organi med drugim pooblaščeni za sprejemanje zakonov o lastnini in razvezi zakonske zveze, medtem ko lahko zvezni zakonodajalci sprejemajo zakone o zadevah, ki urejajo meddržavno trgovino in o vprašanjih, kot so mednarodni odnosi.
Zakonodajalcu, za razliko od sodišč, ni treba, da ima pred seboj “primer”, da bi sprejel zakon. Če ima zakonodajalec pooblastilo za sprejetje zakona o nečem in meni, da je dobro narediti zakon, mu je to dovoljeno. Po drugi strani pa sodniki lahko sprejemajo zakone šele, ko jim zadeva pride pred sodišče, in izdajo zakon v obliki vzpostavitve precedensa v tej konkretni zadevi.
Postopki zakonodajalca za pripravo statuta se razlikujejo glede na to, kako je vlada ustanovljena v določeni državi. V Združenih državah, na primer, predlagajo zakone, ki so predlagani zakoni. Zakone morata nato potrditi dom in senat, v večini primerov pa jih podpisati predsednik, če naj bo zakon zvezni zakon.
Zakonodajalec določi pravilo v statutu in to pravilo sčasoma postane zakon, potem ko opravi ustrezen postopek in prejme zahtevano število glasov. Sčasoma so vsi statutarni zakoni objavljeni in kodificirani v šifrantih. Preden se to zgodi, so statutarni zakoni še vedno zakon, vendar so zakoni objavljeni v posebnih dodatkih k obstoječim šifrantom in/ali na vladnih spletnih mestih.
Kipi nikakor ne morejo pokriti vsake situacije in niso vedno popolnoma jasni na obrazu. Posledično se lahko včasih zaprosi za razlago statuta in/ali statuti lahko ustanovijo agencije in tem agencijam podelijo pooblastila za razlago zakona. Tako sodišča kot državne agencije morajo razlagati vse statute tako, da razumejo namen zakonodajalca, ki stoji za statutom, in ostane zvest preprostemu jeziku in namenu statuta.