Govor v sodni dvorani se običajno nanaša na odvetnikovo zaključno besedo ali povzetek dokazov v zadevi. On ali ona bo uporabil govor v sodni dvorani, da prepriča sodnika ali poroto, da odloči v korist njegove ali njene stranke. Povzetek je lahko kratek in jedrnat, lahko pa je govor v sodni dvorani precej dolg. Včasih sodnik omeji čas za vsako stran, da predstavi zaključne besede.
Govor v sodni dvorani predstavlja zadnjo priložnost za odvetnike, da povzamejo dokaze, predstavljene med sojenjem. Med seštevanjem pogosto uporabljajo eksponate, da sodnika ali poroto opomnijo na ključne točke, razkrite v pričanju prič. Nekateri odvetniki se v tej fazi sojenja pritožujejo na čustva in uporabljajo retoriko.
Končni govor v sodni dvorani se razlikuje od uvodne besede, ki jo ponudijo odvetniki na vsaki strani primera. Uvodne besede običajno opisujejo, za kaj gre in kateri dokazi bodo predstavljeni. Na splošno so manj prepričljivi in zanje veljajo sodna pravila, ki odvetnike ohranjajo na pravi poti. Na primer, odvetniki se morajo običajno vzdržati prepira med uvodno besedo. Običajno zadržijo argumente do govora v sodni dvorani na sestanku.
Pravni strokovnjaki pravijo, da mora govor v sodni dvorani vključevati močno uvodno besedo, oris tega, kaj bo argument zajemal, in sklep. Odprtje se običajno začne z nečim, kar pritegne pozornost. Odvetnik lahko pove zgodbo ali uporabi citat ali anekdoto, da zagotovi, da je navdušena pozornost usmerjena nanj.
V srednjem delu seštevanja odvetniki običajno poudarjajo slabosti nasprotnikovega argumenta. Lahko poskušajo predvideti, kaj bo druga stran zajela v seštevanju zavrnitve v jurisdikcijah, kjer je to dovoljeno. Odvetniki običajno razpravljajo o ustrezni zakonodaji, da bi med tem delom govora okrepili svoj argument, hkrati pa se sklicujejo na logiko žirije.
Seštevek se običajno zaključi s prošnjo za sodbo, ki podpira odvetnikovo trditev. On ali ona lahko ponovi glavno temo govora in konča z močno noto. Nekateri pravni znanstveniki menijo, da sta začetek in zaključek govora v sodni dvorani dva najpomembnejša dela argumenta.
Odvetniki običajno večkrat ponovijo svoje povzetke, preden se obrnejo na sodnika ali poroto. Njihov cilj je ohraniti govor zanimiv, medtem ko uporabljajo pogovorni ton. Odvetniki običajno poskušajo zajeti vse vidike primera, ne da bi ustvarili dolgčas, zaradi česar pozornost izgine. Nekateri odvetniki v povzetek vnesejo malo humorja, če se sodniku ali poroti zdi dolgčas.