Sodna praksa vrhovnega sodišča pomeni, kako vrhovno sodišče razlaga zakon v luči ustave ZDA. Nekateri primeri, ki se obravnavajo vrhovnemu sodišču ZDA, vključujejo krivice, za katere se zdi, da so vplivale na ustavne pravice obdolženca. Pričakuje se, da bo vrhovno sodišče popravilo storjeno krivico in obtoženemu podelilo pravico. Vendar pa vrhovno sodišče ne more deliti pravice posameznikom, ker je njegova izključna odgovornost razlaga ameriške ustave in odločanje, ali jo državni in zvezni zakoni podpirajo. Sodna praksa vrhovnega sodišča je odgovorna le za zagotovitev, da se zakon o vrhovnem sodišču sprejema in upravlja na način, ki je v skladu z ustavo ZDA.
Vrhovno sodišče obravnava zadeve, ki odpirajo ustavno vprašanje. Sodišče torej obravnava le tiste primere, v katerih se postavlja kakšna klavzula, načelo ali vprašanje ustave. Kaj bo zaslišalo, odloči vrhovno sodišče. Vrhovnih sodnikov je devet, in ko vsaj štirje od njih glasujejo za obravnavo zadeve, bo ta zadeva prišla na sodno obravnavo. Vendar pa je sprejetih le okoli 10 % zadev, predloženih sodišču, v povprečju okoli 90-100 zadev na leto.
Večina zadev se začne na državnih sodiščih in se pogosto premikajo od mestnega ali okrožnega sodišča navzgor, dokler ne dosežejo višjega sodišča države. Od tam lahko pritožba vloži zadevo neposredno na vrhovno sodišče, da se sprejme odločitev o sodni praksi vrhovnega sodišča. Zadeva, ki vključuje zvezni zakon in se začne na zveznem okrožnem sodišču, lahko napreduje skozi regionalno pritožbeno sodišče in nato doseže vrhovno sodišče ZDA. Za ugotovitev, kdo je zmagal in izgubil zadnji krog v zgodovini zadeve na vrhovnem sodišču, je treba upoštevati dve stvari, ki se štejeta za pomembni.
Zadeva bi lahko nosila naslov A proti B, ko jo bo obravnaval vrhovni sodnik. Tu se razume, da je na nižjem sodišču, kjer je bila zadeva nazadnje obravnavana, sodba šla v korist B, oziroma je A izgubil zadevo. Predlagatelj, subjekt ali posameznik, ki je izgubil zadevo na nižjem sodišču, je v zadevah vrhovnega sodišča vedno naveden prvi. Na vrhovnem sodišču se dogajajo argumenti v zvezi s primerom, ki so navedeni na koncu poročila o zadevi. Sodna praksa vrhovnega sodišča bo sodbo nižjega sodišča potrdila ali razveljavila.
Če vrhovno sodišče potrdi sodbo, to pomeni, da je B ponovno zmagal. Če razveljavi sodbo nižjega sodišča, je A zdaj dobil zadevo. Vrhovno sodišče ZDA ne zanima nedolžnost ali krivda obtoženih in obsojenih za kazniva dejanja. Sodišče le zagotavlja, da se zakoni, ki so ustvarjeni, izvajajo na način, ki je v skladu z ustavo ZDA, kar je opredelitev sodne prakse vrhovnega sodišča.