Kot oblika komanditne družbe, ki je bila priljubljena v preteklih desetletjih, je slepi bazen ureditev, ki omogoča ustanovitev javnega podjetja, ki ni omejeno na en sam namen. Vsak vlagatelj v podjetje se šteje za generalnega partnerja in lahko svobodno zasleduje druge poslovne interese in pričakuje se, da bo odprt za diverzifikacijo, ko gre za naložbe, ki jih izvede podjetje.
Ena od prednosti slepega bazena je, da omogoča, da se skupina vlagateljev združi z namenom ustvarjanja pravne osebe, ki lahko aktivno išče priložnosti, ki bodo povzročile ustvarjanje dobička za vse partnerje. Medtem ko se slepi bazen ne združuje okoli osrednje naložbe ali izdelka, obstajajo številni primeri javnih podjetij, ki so sčasoma razvila eno ključno blago ali storitev. Kasneje bi slepi bazen dodal nove izdelke ali storitve na seznam ponujenih izdelkov, pri čemer bi bili dodatni izdelki nekakšno povezani z osnovno ponudbo. V drugih primerih bi slepi bazen vključeval eklektičen izbor izdelkov, ki se vsi prodajajo pod okriljem enega podjetja, vendar gojijo dobiček na različnih trgih.
V desetletju osemdesetih let prejšnjega stoletja je bila uporaba slepega bazena običajna metoda javnega javnega zasebnega podjetja. Pogosto bi postopek vključeval obratno razdelitev deležev v nadzoru partnerjev, ki so vključeni v slepi bazen. Po delitvi bi sledila izdaja novih delnic, ki bi jih bilo mogoče kupiti in uporabiti za pridobitev kontrolnega deleža v novem javnem podjetju. Medtem ko se je postopek na papirju navidezno zdel izvedljiv pristop, bi lahko dejanska praksa pogosto povzročila, da partnerji pri operaciji izgubijo denar. Posledično se slepi bazen odsvetuje kot naložbena strategija v številnih državah po svetu. V Združenih državah Amerike Komisija za vrednostne papirje in borzo zdaj dejavno nasprotuje uporabi slepih združenj kot sredstva za javno objavo zasebnega podjetja.
SmartAsset.