V zakonu je slaba vera izraz, ki se uporablja za opis vedenja, pri katerem ljudje sodelujejo v dejavnostih z zlonamernimi ali škodljivimi motivi, kot je namera zavajanja. Če je mogoče dokazati, da je nekdo ravnal v slabi veri, ima to lahko pravne posledice. Na splošno ljudje ne delajo v slabi veri po naključju in nenamerno škodljivo vedenje ni isto.
V preprostem primeru slabe vere bi lahko oseba verjela, da je zdravstveni problem lahko zelo resen, in zaprosil za zdravstveno zavarovanje, lagal o simptomih. Ta oseba namerno zavaja zavarovalnico z namenom pridobitve kritja. Če zavarovalnica to odkrije, lahko začasno prekine polico in lahko izterja škodo, če jo je izplačala v imenu stranke. Nasprotno, nekdo, ki se je odločil za zdravstveno zavarovanje brez znanih zdravstvenih težav in mu je rak diagnosticiran kmalu po uveljavitvi police, bi ravnal v dobri veri, ker oseba ni vedela.
Slaba vera se pogosto pojavi v okviru pogodb, kjer ena stranka prikriva informacije, poskuša drugo zavajati ali sklene pogodbo, ne da bi je nameravala spoštovati. Če druga stranka odkrije dokaze o slabi veri, se lahko kršitelja privede na sodišče, da zahteva odškodnino. Ti lahko vključujejo kazensko in odškodninsko odškodnino, kjer se osebi povrnejo morebitni nastali stroški in dobijo bonus z namenom kaznovanja osebe, ki je prekršila zakon.
Ta pravni koncept je lahko spolzki in ga ni vedno lahko dokazati. Različni pravni sistemi lahko uporabljajo različne standarde za ugotavljanje, ali ljudje ravnajo v slabi ali dobri veri. Primeri, ki vključujejo obtožbe o slabi veri, se lahko vlečejo več mesecev, ko ljudje poskušajo zbrati dokaze ali si prizadevajo za izvensodno poravnavo. V primerih, ko ljudje obtožujejo zavarovalnice in finančne institucije, je primer lahko tudi zelo drag, saj ima tožena stranka globoke žepe za obrambo.
Ljudje, ki sklepajo transakcije ali pogodbe, ki se jim ne zdijo pravi, bodo morda želeli oceniti situacijo, da bi ugotovili, ali bi lahko bila slaba vera problem. Na primer, nekdo, ki kupi luksuzno uro od moškega na ulici, bi lahko imel razumno zaskrbljenost zaradi kraje in tvega, da bo zakoniti lastnik uro vzel nazaj. Nakup iste ure pri trgovcu z nakitom, ki se ukvarja z rabljenim blagom, je varnejši, saj ljudje na splošno domnevajo, da so prodajalci opravili svojo skrbnost in imajo pravico prodati zadevni predmet. Če bi prišlo do spora o lastništvu, bi bil za posredovanje dokumentacije odgovoren trgovec z nakitom, saj je naročnik artikel kupil v dobri veri.