Skupna revizija se nanaša na postopek davčnega pregleda, v katerem si dva neodvisna revizorja delita odgovornost za izpolnitev revizijskega poročila o enem subjektu. Skupna revizija se lahko včasih izvede za posamezne davkoplačevalce, vendar se pogosteje uporablja v poslovnem svetu in pri velikih korporacijah. Večnacionalne skupne revizije se včasih uporabljajo za pomoč pri pripravi revizijskega poročila o družbah, ki delujejo čezmejno.
Obstaja več razlogov, zakaj bi lahko bila skupna davčna revizija koristna. Prvič, lahko pomaga razdeliti delo revizije na več podjetij, kar lahko skrajša skupni čas, potreben za dokončanje audijskega postopka. Drugič, lahko poveča natančnost poročanja, saj ima vsak sodelujoči revizor možnost pregledati delo drugega. Nekateri strokovnjaki menijo, da lahko ščiti tudi pred korupcijo v revizijski industriji, saj omogoča neodvisen pregled poročil drugega revizijskega podjetja.
Kritike skupnega revizijskega postopka vključujejo dejstvo, da lahko znatno poveča stroške revizije. Uporaba dveh revizorjev ali revizijskih skupin iz konkurenčnih podjetij namesto enega samega revizorja lahko obremeni sredstva davčnih uradov in lahko upočasni postopek dokončanja vseh zahtevanih revizij. Količina ljudi, vključenih v revizijo, je lahko za revidirance zmede, ki morda ne vedo, kateri revizor upravlja kateri segment poslovanja. Učinkovitost in pravočasnost postopka sta odvisni tudi od tega, v kolikšni meri revizorji sodelujejo, kar je dejavnik, ki ga ni mogoče vedno spremljati ali uveljavljati. Zaradi teh razlogov se številna skupna revizijska srečanja začnejo z dolgotrajno serijo sestankov med revizorji in revidirancem, da bi orisali protokol procesa in določili smernice, časovne okvire in mejnike.
Vse države ne dovoljujejo uporabe skupnih revizij. Sodelujoče države so Japonska, ZDA, Mehika, Španija in Turčija. Tako Francija kot Afrika imata zakone, ki zahtevajo skupne revizije v določenih situacijah, kot je revizija finančnih institucij. Države, ki dovoljujejo skupno revizijo, včasih tudi dovolijo, da dvostranske revizije pripravljajo skupine, sestavljene iz revizorjev iz drugih sodelujočih držav.
Praksa večnacionalne skupne revizije je povzročila nekaj polemik glede upravljanja nasprotujočih si davčnih zakonov. Na mednarodni ravni sodelovanje in komunikacija postaneta ključna dejavnika v procesu skupne revizije. Ekipe morajo biti sposobne vzpostaviti ustrezno stopnjo izmenjave informacij in protokola, ki pomaga obema državama. Zaradi različnih stopenj sodelovanja med sodelujočimi državami je lahko mednarodna skupna revizija dolgotrajen proces.